當然，簡單的回顧一下台灣的學運史，民進黨還是有一些收穫，例如，台灣在解嚴初期的“野百合學運”，也就是在1990年3月16日至3月22日發生在台北中正紀念堂前靜坐的學生運動，當時的學運領袖林佳龍，今年他將代表民進黨參與台中市長選舉，另一名學運領袖鄭文燦也將代表民進黨爭奪桃園市長的寶座。所以“野百合學運”民進黨還是有收割到幾員學運大將，但是大部分的人並不必然都走上政治這條路，所以民進黨收割還是有限的。
而2006年由施明德所發起的“紅衫軍”反扁貪腐的運動，雖然不是典型的學生運動，但是參與該次運動的學生，也大多轉向支持國民黨，只是當時國民黨在老人當家的情況下，學生比較不容易出頭，所以不大能看出哪些人是紅衫軍出身。但是可以肯定的是，任何一場社會運動，最後收割者在野黨還是居多。
而這一次的“太陽花學運”，從學生的激進和前所未有的攻佔公權力機關來說，一些學運領袖，最終他們的意識型態還是會變成“親綠、反中”，能夠在學運中當領導者，也將會有很長的時間被媒體視為是在野陣營的人士，但這也僅只是少部分的領導型學生，大部分參與學運的學生都是搭便車者，學運結束以後，他們還是會回歸自己的政治信仰，不會在對政治感興趣。
另外，在“行政院”攻堅之時，警方逮捕魏揚在內的61人，被認為領頭者魏揚被無罪釋放，其他人都依現行犯由檢察官複訊後裁定交保候傳，這些學生雖然是由親民進黨的律師陪同到法院辯論，但因學生都被交保，未來這些學生民進黨想吸收，他們也不見得有興趣繼續參與政治。
|
