台灣會成立那麼多的台灣系所，那是民進黨執政8年為了“去中國化”的結果。因為廣泛而快速的成立台灣系所，台灣其實面臨師資來源的問題，從網路上去看看這些系所的師資，就知道這些系所到底值不值得念了。
所以，馬英九執政6年了，台灣的大學因為擔心招不到學生，不敢廣設大陸系所，也難怪蔡英文會說出中國會擔心“押錯寶”的話，讓大家震驚不已。但是，馬英九儘管沒有廣設大陸系所，可是蔡英文畢竟在陳水扁執政時代擔任過4年的陸委會主任，她為何會說出“押錯寶”的話，只能用一個“怪”字來形容了。
只是，讓人擔心的是，民進黨的主席既然這麼不懂中國，未來她如果有機會當選上總統，難道還要把兩岸關係退回到她說“和而不同、和而求同”這句話的時代嗎？恐怕很難吧，因為中國大陸這幾年來跟台灣的交往，已經很清楚台灣是什麼？台灣要什麼？
民進黨絕對不可能再以模糊的話語來左右中國對台的政策取向，這是民進黨應該有所認知的，除非民進黨真的認為兩岸如果起衝突，美國和日本會來解救台灣，否則還是順勢而為，才能真正的保護台灣的安全。
美、日會顧台灣安全嗎
當然，2014年7月份除了蔡英文接受媒體專訪，講出“中國最怕押錯寶”這麼勁爆的話題之外，還有兩個台獨團體，也配合時事勁爆的演出。其中一個是由台獨大老辜寬敏認定日本會保衛台灣，另一個則是大家很少聽過的“台灣政府”，竟然抱著美國大腿猛親。
先說“新台灣國策智庫”好了，這個智庫雖然是由日式台獨大老辜寬敏投資成立，但去年在董事長吳榮義的領軍之下，曾經到上海參加協辦“首屆兩岸和平論壇”。但是還沒經過一年，智庫的創辦人辜寬敏對於日本安倍內閣在7月1日“解禁集體自衛權”的事深表贊同，他認為日本解禁集體自衛權以後，未來如果台海有事，日本必然會保衛台灣的安全。
事實上，我們應該了解的是日本憲法第九條規定：“日本永久放棄使用武力做為解決國際紛爭的手段”，這一條文形同禁止日本行使“國家交戰權”。過去60多年來日本政府對這部“和平憲法”的理解是：日本只能擁有維護國防所需的“最低限度武力”，不能運用武力解決國際爭端，也就是只能行使“個別自衛權”不能行使“集體自衛權”，捲入他國紛爭。
現在日本自行“解禁集體自衛權”，對日本來說是福是禍還很難判斷，因為日本如果只行使“個別自衛權”，周邊國家也會對日本的國家行為給予相對應的自制。但是日本既然要把國家捲入與他國的衝突中，那麼只會強化東北亞的軍備競賽，對日本的安全保障並無好處，何況台灣的獨派大老還寄望日本能夠保護台灣呢？
其實，1950年日本在舊金山和約中沒有言明台灣地位的歸屬，讓台獨團體有個“台灣地位未定論”的台獨主張，顯然日本對當時兩岸分裂的現實已經存在了“狼子野心”的想法。所以，只要有機會，日本何嘗不想把台灣拿回去呢！因此，日本若出兵保衛台灣，到底是真的想要保衛台灣，還是想把台灣再吃下去，這個問題恐怕不是像台獨大老辜寬敏所想像的那麼簡單。
除了“新台灣國策智庫”之外，7月份還又跑出一個大家很陌生的台獨團體，它的名字就叫“台灣政府”。他們學習3月份學生的“太陽花學運”佔領立法院的模式，也跑去佔領快要變成廢墟的“台灣省政府”。
7月7日這個署名“台灣政府”的台獨團體，在“佔領”台灣省政府之後，他們插上“美國”和“美國台灣政府”的旗幟，甚至直接在現場開講。雖然警方有派人處理，但因這群人普遍年事過高，警方擔心強制驅離會釀成危險，只好先在一旁觀望。
說實話，台獨團體親日，這是眾所皆知的事，但是像這種期望美國支持台獨的團體還真少見。過去有一個親美的團體，一直推動把台灣變成美國的第51州，但是很少看到他們活動，所以這個“台灣政府”是否就是推動台灣變成美國第51州的“台獨”團體，恐怕也沒有幾個人知道。
但是，這個親美的台獨團體，可能還不知道前一陣子美國內部的“棄台論”早已甚囂塵上，他們擁抱美國，美國是否就不會做出棄台的決定，誰又有這個把握？其實，美國內部的“棄台論”，早在1950年代就已經出現，但是當時美國要進行它的圍堵政策，加上蔣介石也不肯把台灣和中國大陸分離，所以當時美國的“棄台論者”，也就“吵吵”結束了。
而美國最新的“棄台論者”，應該屬於著名的國際政治學者、美國芝加哥大學講座教授米爾斯海默，他在美國期刊《國家利益》2014年3月號撰文，題目是《向台灣說再見》，他說中國大陸在經濟及軍事上日漸強大，十數年或數十年後，美國保護不了台灣，台灣無從選擇，只能走向統一。
以美國這麼強大的國家，內部還是難掩“棄台論”的聲音，那麼日本自行“解禁集體自衛權”，如果台海有事，日本真的就能夠保護台灣嗎？這恐怕只是親日派台獨一廂情願的想法。
張志軍訪台的意義
國台辦主任張志軍選擇在6月25日到28日之間到台灣回訪，這是針對今年2月份台灣陸委會主委王郁琦到南京、上海訪問的禮貌性訪台，以加深兩岸之間的政治互信。
原本，在張志軍還沒到台灣訪問之前，民進黨主席蔡英文就放話希望能夠跟張志軍見面。但是，可能是行程太緊湊，張志軍除了見新北市長朱立倫、高雄市長陳菊、台中市長胡志強之外，就沒再會見藍綠的政治人物。
但不管怎樣，張志軍在會見民進黨籍的高雄市長陳菊時，雙方可以說是賓主盡歡，讓人相信紅綠之間的界線，應該可以慢慢填平。可是遺憾的是，張志軍被安排到高雄西子灣與王郁琦喝茶時，張志軍的座車，卻被抗議的群眾丟了一袋白色油漆。
儘管張志軍表現得落落大方，也就是不以為意，但是張志軍的行程最後卻取消了3個，包括高雄的前鎮漁港、鹿港的天后宮，以及台中霧峰的林家花園。其中尤以鹿港的天后宮，陣頭都已經安排好迎接張志軍的陣勢，張志軍突然取消前往拜訪，當然會讓許多地方人士感覺失落。
其實，陸委會在安排張志軍的行程時，應該考慮到兩岸的政治情勢不同，所以並不需要王郁琦在大陸接受怎樣的接待，張志軍在台灣就應該接受同樣的接待，其中尤以台灣的抗議群眾“如影隨形”，要想擺脫抗議的群眾，就可能需要花費很多的時間，所以把行程安排的那麼緊密，最後必然會造成一些行程無法抵達的遺憾。
當然，比較可惜的是，張志軍這次訪台的行程並不像原有規劃的順暢，那麼未來大陸相關的涉台官員若再訪台，是否還會遭到不禮貌的對待，恐怕已經沒人再敢打包票。因為這一陣子以來，不僅蔡英文已經不再在乎那“最後一哩路”，民進黨在打選戰的氣勢也上來了，所以民進黨已經不再把國民黨的“中國牌”看做是選戰的威脅。
就以現在台灣的年輕人來說，大家認定台灣薪資低、房價高，這可能都有“中國因素”存在，所以一些年輕人已經轉向支持民進黨，因為只有支持民進黨執政，才能排除“中國因素”，讓台灣的經濟發展回到常軌。
不管這種想法是對是錯，但是要讓台灣的房價降回到父執輩那一代的價碼，唯有兩岸不能太你儂我儂，這樣才不會讓台灣的經濟發展成被少數人得利，但多數人卻成了受害的一群。這從“太陽花學運”那群學生到處聲援反對政府的群體，就可看出來這些“黑色島國”的學生在想什麼？
所以，儘管馬英九不斷的呼喊他對中國與韓國年底將簽訂FTA而甚感憂心，但是更多的學生卻認為，沒有大破，又何來大立，所以台灣經濟要重新翻身，不是在跟中國大陸簽訂多少協定，而是台灣從民主化以後，是否真正做到“轉型正義”、“公平正義”。如果兩者都無法達到，而民主化只是讓少數既得利益者，再獲得更大的利益，那麼中國大陸再繼續對台讓利，一樣只是讓到少數跟大陸有連結的既得利益族群獲利。與其這樣，台灣是否需要來一場切.格瓦拉式的革命，這才是“太陽花學運”從今年3月至今所展現出來的一種新的思考模式。
（全文刊載於《中國評論》月刊2014年8月號，總第200期） |
