事實上，大家很清楚的是“民怨”才是這次選舉最大的投票指標，例如，馬英九2012年連任之後，先來個油電一次漲足，但現在國際油價跌了一半，物價卻下不來，民怨當然會高漲。另外，政策的反復不定也是執政黨最糟糕的地方，例如，股市中的“大戶條款”到底要刪除或從10億元提高到50億元才抽證所稅，“財政部”和“金管會”老是猶疑不定，最後竟然來個年後再決定，3年後搞不好已經換民進黨執政了，還需要他們決定什麼，這是人民對馬政府在決策方面猶豫不定最不滿意的地方。
所以這一次選民的投票是以“民生投票”的反應居大，並非是以“政治投票”為主要考量，在“民生投票”中，人民是不會想到政治認同的問題。因此，泛藍學者硬是要把所有的責任讓馬英九一個人來扛，對馬英九來說，真是難以承受之重。
當然，馬英九的性格也是有相當矛盾的地方，他越是想把事情做好，卻時常逆常人之道而行，所以，選後本來可以“內閣”大改組，結果卻只是動一小動，所以在“後馬時代”，馬英九只要不再出錯就很不得了。一個政府若越做越錯，人民自然就會害怕他還想做什麼，所以馬英九不要再做事，人民就會很感激他了，但是他如果還是“人民的公僕”，卻什麼也不做，那麼2016年如果國民黨又失去“總統”寶座，泛藍的學者還會放過他嗎？
|
