何況，民進黨不接受“九二共識”，卻能在2014年的“九合一”地方選舉中，一舉贏得前所未有的大勝利，所以大陸再怎麼勸說民進黨應該接受“九二共識”，民進黨就更覺得接受“九二共識”，不管是對內，還是對兩岸，甚至於對國際社會，一點意義都沒有了，反而是接受“九二共識”者，更會讓台灣選民唾棄。
同樣的，國民黨在2016年的總統大選中，不僅一直找不出一個像樣的領導人來攻擊民進黨的“反九二共識”，這種在台灣缺乏內部力量搭配反擊的作法，必然讓民進黨“反九二共識”更加有理了。
國民黨之所以缺乏反擊的力量，主要是因為他們想找出一位總統參選人，卻是眾裡尋他千百度，驀然回首，那人並不在燈火闌珊下。一個百年大黨，竟然會落魄到找不出一位有實力的總統參選人，雖然國民黨想要辦理初選，但前去登記的只有立法院副院長洪秀柱和前衛生署長楊志良兩人還算有名，其他名不见經傳者，就不用提了，但洪秀柱和楊志良兩人並不具備全國性政治領袖的條件，而最被看好的立法院長王金平，卻在最後一刻宣布不領表參加初選。
說實話，即使王金平被國民黨徵召出來競選總統，王金平恐怕也不是蔡英文的對手，在國民黨內人心渙散的時刻，王金平並不是一位能夠凝聚全黨意志的政治領袖，更不可能有成為一位全球性政治領袖的風範。以當今全球的政治領袖來看，中共總書記習近平可以稱為是第一名的全球性政治領袖，第二位應該是俄羅斯總統普京，第三位當然是日本首相安倍晉三莫屬。
習近平之所以能夠成為全球性政治領袖的第一名，主要是他上台以後，對內掃除貪官污吏，對外提出“一帶一路”和亞投行的全球性大戰略，這一戰略是繼江澤民時代提出中國大陸內部的“西部大開發”之後，更宏偉的往歐亞大陸邁進經營全球的大戰略。這一戰略如果成功，那麼習近平這個名字，不僅會燦爛的寫進中國歷史內，也會在世界史上發光發亮。
至於第二名的俄羅斯總統普京，他三度擔任俄羅斯總統，把俄羅斯從一個破碎的國家，重新建設成一個可以立足在新世界的國家，對於俄羅斯那麼廣大的國土，他能夠重整這個國家，如果沒有異於常人的領導力，恐怕是很難做得到的一件大事。
而日本首相安倍晉三把他列為第三名，不管喜不喜歡，他確實在改造日本的政治地位，“台灣智庫”副執行長賴怡忠在評論安倍2015年4月底訪問美國時是這麼說的：日本首相安倍4月底訪問美國一星期，足跡踏遍美國東西兩岸，還造訪歐巴馬的家鄉芝加哥。在此次安倍美國行，以美日防衛指針再修正，與歐巴馬總統的美日雙邊峰會，在國會對參眾兩院發表演說為三大重點。
美國對安倍是以高規格接待，這是對外界顯示美國對日本的重視，以及宣示美日同盟的全球重要性。而從結果來看，安倍此行對全球與亞太會有十分重要的戰略轉變。美日同盟從亞太成為全球性的戰略同盟，而這個“美日同盟”也有逐漸向“日美同盟”轉變的味道。
要培養全球性的政治領袖，以台灣的領土和人口並不容易，但是小國也並非不行，剛過世不久的新加坡前總理李光耀，就是一個不折不扣的全球性的政治領袖，他能夠把馬來西亞邊緣地帶不要的小島，建設成能夠影響全球的國家，這一定要有相當的意志力和眼力才能完成。
而國民黨在2014年的“九合一”選舉大崩盤以後，不僅人心渙散，所有有資格出來競選總統者，幾乎找不到一位能夠凝聚全黨意志力的領袖，何況是作為一個全球性的政治領袖呢？這恐怕是國民黨的宿命。馬英九執政7年多，竟然沒有在內閣中培養出一位能夠繼續帶領國民黨向前衝的政治領袖，這個罪責還是要由馬英九自己來承擔。
國民黨為何找不出總統參選人
國民黨找不出一個“合格”總統參選人，這恐怕是全台灣人民最納悶的地方，在5月16日國民黨總統初選領表結束以後，幾位被認為大咖的人物，幾乎沒有一人去領表，外界都猜測這些大咖的人物，都在等著黨中央徵召，才顯現出自己的尊貴。
但是，這時國民黨主席朱立倫卻發表聲明說：“明年總統大選輸了，我下台”，朱立倫原本是最有希望戰勝蔡英文的國民黨第一號人物，但是他不參選，卻要說明年國民黨選輸，他要下台。這其實是不符合台灣選舉的邏輯的，朱立倫明知他不出來，國民黨必敗無疑，但他既然要為敗選失敗而下台，這句話並沒有什麼意義。
可是朱立倫的邏輯是：決定不選比決定選要承擔更多壓力與責難，但他的動機與想法是國民黨不能只為一次選舉，要找回中心思想，重建本黨理念。朱立倫還說：要成為促進真正團結的火種與動力，如果因為我參選，而造成黨更不團結，我隨時下台，如果因為我不選，造成黨分裂，我也隨時下台。
黨主席這種滿口“下台”的說法，說是唱衰國民黨也不為過，國民黨在“九合一”選舉大挫敗，並不是團不團結的問題，也不是分裂的問題，更不是國民黨本身理念出了問題，所以朱立倫的說法，完全是給自己找藉口等著被徵召的推託之詞。
如果要把馬英九和王金平所發生的“九月政爭”當成國民黨分裂的種子，那也太過了，這只能說是馬、王之間為了“服貿協議”遲遲無法在立法院過關的積怨，所以是馬、王兩人個別的問題，不能把他們當成會影響全黨分裂的大問題。何況兩人經過法院的判決，也已經定讞，在國民黨風雨飄搖中，更不可能會變成影響黨團結的大問題。
所以，我們再來回顧民進黨在2008年的總統初選，那一次儘管民進黨因為扁的貪腐案攪得台灣政局風風雨雨，但是在民進黨內號稱“4大天王”的呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌、游錫堃等4人都還出馬競逐總統大選的初選，4個人都還有聲有色的提出他們的政見。
而4人在初選的過程中也表現得很精彩，依照“維基百科”的記載是這樣的：由於初選結果謝長廷在黨員投票大幅領先，第二名的蘇貞昌與謝有將近1萬6千票的差距，加上黨員投票前各項民調均顯示謝長廷取得領先，當晚蘇貞昌與游錫堃即表示退出或放棄初選，只有呂秀蓮表示將發揮運動家精神走完全程；不過經過一夜的協調，第二天呂秀蓮公開宣布支持謝長廷，使得民進黨迅速整合，而黨內總統初選民調停止作業，在只有黨員投票的情況下完成黨內初選。
民進黨在2008年政局大亂中，他們並沒有亂，反而是大家勇於承擔可能敗戰的惡果。大選的結果沒有錯，謝長廷最終還是以200多萬票輸給馬英九，儘管民進黨在那場選舉中大敗，但並沒有人怪罪謝長廷，大家以後在黨內還是各擁派系，也沒有造成分裂的結果。
如今，朱立倫那麼擔心國民黨會分裂，但是現在國民黨內誰有實力讓國民黨分裂？誰又有能力去破壞國民黨的理念呢？看來並沒有這樣的人，既然如此，朱立倫以此拒絕參加國民黨總統初選，所為何事，恐怕也只有朱立倫自己知道了。
（全文刊載於《中國評論》月刊2015年6月號，總第210期） |
