|
| 張亞中 |
中評社台北6月7日電（作者 張亞中）“罷韓案”落幕了，韓國瑜告別高雄。不可諱言的，這次的罷免案，一開始就是一場以“以民主之名行鬥爭之實”的政治鬥爭。罷免的結果，不是善良民主的價值展現，更不是高雄人的勝利；它呈現的是仇恨的勝利、對立的繼續。
這場戲，沒有贏家，全是輸家，高雄市民不會因為罷韓結束後而不分裂，台灣的民主走上鬥爭歧途，一個良善社會所需要的基本人性、公義全沒了，兩岸關係必然更差。
“罷韓”表面上的兩個主要訴求，一是韓國瑜對高雄市民的“背信落跑”，一是認為韓市府團隊施政不佳。另一個深層的理由，就是對韓國瑜在高雄市長選舉時表現出的“親中”立場不滿。
國民黨的“迷”在於沒有主動替韓“背信落跑”的政治責任解套。國民黨中央應該向高雄市民表示，錯不在韓，而是在國民黨。韓參選“總統”，既符合“憲法”，也是依國民黨規定、經國民黨提名。國民黨必須事後承認此一決定完全錯誤，因此不止要向黨員道歉，更要向高雄市民道歉，並應承諾要立刻修改黨規，亡羊補牢，避免此事再發生。國民黨若可藉此“罷韓案”化危機為改革的契機，不僅可為韓國瑜解套，亦可重拾人民對國民黨的信任，這對於年輕選民尤為重要。
當政治責任由黨中央來承擔後，韓市長也應順勢為其“錯不在法，而在於情”而向高雄市民誠摯道歉。韓市長基於戰術考量，可以要求支持者不要投票，但是韓市長與國民黨應積極宣揚在高雄的施政成果、勇於揭發“罷韓案”的惡質鬥爭本質，爭取認同的民眾，以降低游離高雄市民的投票意願。
國民黨的另一個“迷”在於，一直不敢公開捍衛其原本的兩岸關係立場，坐使韓國瑜被挨打，這也使得罷韓者對韓的兩岸政治立場不滿及疑慮，更有其所謂的“正當性”。整個過程中，國民黨不敢戰，也不知如何戰，這是國民黨的“迷”，其結果就是把手綁起來讓對手砍。
2018年輸掉高雄是民進黨的奇恥大辱，韓國瑜剛一當選市長，罷韓的情緒已起，理由是對韓所謂“親中”政治立場的不滿。當韓要決定選“總統”時，罷韓團體終於可以“背信落跑”為理由，民進黨也樂於有馬前卒為其前鋒。國民黨曾經天真的認為，只要“冷處理”，不要激怒民進黨，民進黨就可能會袖手旁觀。
國民黨的“迷”在於還沒有完全認識到，民進黨對權力貪婪是沒有底線的“惡”。民進黨對待國民黨的態度不是競爭，而是要趕盡殺絕。這麼多年了，還沒有體悟到嗎？為了過往二十年民進黨執政的貪腐黑歷史不被挖出，為了在高雄永續執政，為了報2018年選舉奇恥大辱的一箭之仇，為了打擊國民黨的所謂“親中”形象，民進黨怎麼可能會手軟？
罷免案初始，民進黨擺出一付尊重公民團體的樣子，但其實在過程中無所不在，甫重任黨主席的蔡英文最終還是浮出水面，號令全黨罷韓。這場以捍衛高雄民主之名的罷免案，正如同其口號，是一場以“革命”、“光復”為號召的鬥爭。從搖旗吶喊的打手用字遣詞可知，他們沒有對對手的基本尊重，而是對對方人格與能力的嘲諷羞辱，以及對“親中”立場的恨意及敗選的復仇，根本與“民主”八桿子無關。
“罷韓案”反映出台灣目前民主制度的病態，兩個主要政黨的特質以及兩岸關係的可能走向。民主走到這一步，讓人唏噓與嘆息！
（作者張亞中，孫文學校總校長）
|
