中評社台北6月30日電（作者 張亞中）國民黨目前陷入兩岸新論述之爭，雙方相互批評對方為躁進或陳腐，其實他們各有盲點，也都站不住腳。
目前國民黨內的兩岸論述可分為三種。一是以馬英九、吳敦義等為代表的“九二共識、一中各表、不統不獨、維持現狀”派，這一派最大的迷失在於以為這樣的主張可以確保兩岸的和平發展，但他們其實錯了，過去馬英九執政八年以來，兩岸人員經貿往來密切，但是政治敵對狀態沒有解決。“經濟密切、政治敵對”的不對稱矛盾現象，使得國民黨被輕易扣上“親中賣台”的帽子。“不統不獨、維持現狀”的主張，更是無法為台灣引領明確的未來。民進黨最近在兩次大選獲勝，已反映出國民黨此一論述的困境，這也凸顯一些年輕世代希望能夠重塑兩岸關係的動機。
第二種以朱立倫、江啟臣為主，他們主張將“九二共識”視為歷史事實及貢獻，認為未來只要高喊“中華民國”或“憲法”即可。他們在光譜上不同於“不統不獨派”，更趨向或自許為“獨台”或“華獨”，但是這樣的主張，已違反了“不可主張分裂”的“憲法”精神，不符合中國國民黨的存在理念，北京也不可能會接受，且在蔡英文喊出“中華民國台灣”這個新名詞後，“獨台或華獨”最多就只是個拿著香跟著民進黨拜的主張而已。如果接受這樣的兩岸論述，國民黨在理念上已經壽終正寢。
國民黨此次兩岸新論述的討論，基本上就是這兩派人馬的相互較勁。其中有非國民黨籍、，無兩岸關係著作的學者參與，且要求黨中央對異議者“清黨”的怪現象；也有黨籍青年嘲諷“九二共識”為過時的傻瓜照相機。他們的主張也遭致國民黨大老們的反撲。表面上紛紛擾擾，本質上是一條“不合時宜”與“方向錯誤”的路線之爭，在與民進黨的“台獨”路線混雜後，其結果將會使兩岸陷入“要統、要獨、要武”的困境。
兩岸關係應是國民黨的強項，如果採“獨台或華獨”的新論述，那麼與民進黨已沒有根本的不同，在兩岸中也將失去重要性與必要性；如果不改變原有的論述，國民黨也會陷入進退維谷，無所適從。還好，國民黨內還存在第三種論述。
|
