中、美戰略大博弈下的東亞安全影響分析
蘇聯解體、冷戰結束，以及中國崛起，使得東亞安全體系發生鉅變。中、美戰略大博弈將攪動東亞安全體系的發展。兩強博弈對於東亞局勢安全的影響，其範圍主要牽涉日、韓、港、台等四個國家和地區，分述如下：
（一）日本
新時代下中、美戰略大博弈，首當其衝的國家就是日本。二戰結束後，以至於冷戰時期所遺留的諸多對抗，例如：釣魚台問題，導致日本對於美國的深度依恃。由於日本亟欲突破二戰戰敗後國際秩序對日本的規束，原本日本寄望以“雁行理論模式”在東亞經濟發展之中成為領航雁群的雁首，但隨著中國的日益壯大，已證明“雁形理論模式”的失敗。是以日本現唯有極力渲染“中國威脅論”製造輿論以換取突圍機會，這可從安倍修改和平憲法的意圖看出端倪。
日本表面上配合美國重返亞太的戰略，骨子裡卻是欲借美國之力以使其卵翼漸豐，重振大日本帝國。然而今日的中美關係，不論是在區域還是全球事務中的份量實已超越美日關係，日本能在中美之間漁利的空間不太大，日本只是美國對中戰略的一顆“棋子”。正由於日本對美的高度依賴，東海將不會是美國在亞太再平衡戰略的重心所在，真正的關鍵會出現在與海上絲路與第一島鍊重疊的南海，南海問題才會是未來美國亞太再平衡的核心區域。
（二）韓國
夾在兩強之間，韓國採取“事大主義”，也就是“牆頭草、兩邊倒”的兩手策略，因為韓國不希望任何一個大國可以完全主導朝鮮半島的安全。因此，很明顯的，韓國一方面加入中國主導籌設的亞投行；但另一方面也傾向允許美國部署薩德系統（THAAD），此反導彈系統可以攔截3500公里中程戰術導彈。韓國在與美簽訂FTA後也和中簽訂FTA。中韓關係間的關鍵相關變數其實是夾在兩國領土之間的朝鮮。在中、韓雙方都不願見到朝鮮半島爆發戰爭的前提下，“安全至上”成為彼此間禍福相倚的重要連結。再加上韓國鄰國的日本，過去為建立“東亞共榮圈”的侵略併吞朝鮮半島的歷史惡行，以及兩國間持續存在獨島（竹島）領土與領海爭議的無解，更加強中韓對日站在同一陣線的態度。因此，在中韓兩國關係間，美國能夠利用的就只剩下製造地區恐慌的一貫伎倆，以獲取美國自身利益的最大化，包括：出售軍備的鉅額獲利，以及軍事基地的長期佔用。 |
