不必以制度性差異“拒統”
國民黨長期以“三民主義統一中國”，或“一國良制”，回應“一國兩制”，意指大陸改變政治制度是統一的先決條件。今年雙十演說，馬英九表示“促進兩岸發展”必須“深化民主法治”。《聯合報》近來社論在推銷“大屋頂中國”概念時，也刻意稱：在大屋頂中國之下，中華民國是民主中國，中華人民共和國是社會主義中國。而民進黨，早在黨外時代就視西方民主為神主牌，之後取名為民主進步黨，就是想把民主當作其獨家專利，當然更以民主為由“拒統”。
台灣朝野齊聲自誇比大陸“民主法治”，顯示大陸成為全球第二大經濟體，兩岸政經實力此消彼長後，台灣人無法再用生活水準差異“拒統”，就更加強調除非大陸實行民主法治，否則不願統一。針對此迷思，我們可依“一國兩制”方針，作以下回應。
首先，“一國兩制”的精神與宗旨，正是以法律保障台灣在統一後，繼續保持現行生活方式及政經制度，國家不能以行政命令去改變台灣的資本主義制度。因此，以“雙方存在制度性差異”，反對“和平統一、一國兩制”，並不恰當。
其次，台灣輿論經常批評香港、澳門尚未全面普選，不夠民主，卻不知1980年代港澳基本法開始草擬時，兩地當時的社會背景及施行制度。台灣的現狀與港澳當時的現狀大不相同，台灣人自不必擔心統一後會被“港澳化”。錢其琛副總理早在2001年就表示：“一國兩制”中的“兩制”係指社會主義與資本主義制度，港澳與台灣大體上均為資本主義制度，但在實行予以具體化時彼此仍不一樣，大陸無意要台灣比照港澳。
再者，民主的真諦在於尊重不同的思想與生活方式。長期以來，歐美國家對於採行不同政治制度，或有不同宗教信仰的國家任意指摘，甚至藉此干涉他國內政，到處搞“顏色革命”，才是反民主。何況，台灣每次選舉均有大量買票、賄選、暴力事件，憑甚麼以為全面普選就是民主，又憑甚麼不尊重大陸13億人所選擇的制度？
最後，儘管台灣在統一後將維持現有體制，但為避免西方國家利用民主法治誤導台灣民眾，大陸實有必要以深入淺出的方式廣為介紹集體領導民主集中制、八大民主黨派協商機制、國家領導人與公務人員的養成教育、少數民族與宗教政策，以及人權保障等等具體政策的內涵，以加強台灣民眾對具中國特色的社會主義民主法治的認識。此次18大召開期間，台灣民眾透過傳媒大幅度報道，目睹了兩任領導人的民主及親民風範，以及他們對黨內同志的自律要求，普遍產生好感。我們應借力使力，加強宣導社會主義民主法治。
統一可維持現有生活方式 而且過的更好
台灣人大多希望維持現狀，又以美國作為維持現狀的最大靠山。只是，歷經百年滄桑、國共內戰、兩岸在國際舞台上的消長，以及兩岸關係的起伏，台灣人應該比任何人都清楚，世界上沒有永遠靜止不變的事物，一切都在變化之中。再說，中國在歷史上始終是一個統一的國家，人民具有維護國家統一、領土完整的思想傳統，大陸當局也早把統一當作國家的核心利益，不允許任何人、任何勢力以任何方式加以破壞。因此，美國縱然希望維持台海現狀，繼續“以台制中”，牽制中國的和平崛起，但也絕不可能侵犯中國的核心利益，台灣維持現狀的靠山何在？台灣人體認統一乃大勢所趨，就該認真研究“一國兩制”方針，並積極對統一後的制度設計表達意見，以確保統一後台灣能長治久安、永續發展，也為自己及子孫爭取到最大利益。
鄧小平30年前就說過：台灣同胞希望在實現兩岸和平統一後，不僅不影響他們熟悉和習慣的社會經濟制度和生活方式，而且能夠過上更好的生活。30年後，中國已成為世界第二大經濟體，政經實力國際有目共睹，我們應該更有自信，讓台灣民眾知道統一的好處，遠非只求維持現狀或和平發展所能及。為拋磚引玉，個人試舉幾點如下：
（一）恢復台灣人作中國人的驕傲。兩岸統一才能恢復台灣人民享有全中國主權與領土的權利，撫平台灣人因百年苦難滄桑所遭受的歷史創傷，恢復台灣人民也是中國主人翁的政治地位，永享作為世界泱泱大國國民的驕傲。
（二）台灣不必再作美日“以台制中”的棋子。兩岸一天不統一，就無法完全避免內耗，外部勢力就有可乘之機。只有兩岸統一，中國人才能擺脫西方反中勢力的牽制，中華民族才能真正復興。台灣人若願及早作此關鍵抉擇，必將在中國歷史上留下美名。
（三）台海可以永享和平。從兩岸關係幾度起伏轉折可知，什麼事都可能發生，兩岸一天不統一，台灣就永遠處於不穩定、不確定之中。尤其，每逢選舉，台灣民眾就得擔心選舉結果將使兩岸關係一夕生變，和平發展得而復失，甚至連中國人都做不成。
（四）可以擴大國際空間。統一後，台灣能與全世界幾乎所有的國家發展外交關係，參加世界上幾乎所有的國際組織及國際會議，包括中國駐聯合國代表團。
（五）兩岸可以截長補短，共同發展。統一後，台灣可維持其獨立關稅區的身份，自行管理出入口貿易，獨立與第三國訂立貿易商務協定，擴大兩岸合作領域，直到實現區域整合。台灣有大陸作為腹地，產業可望升級，國際競爭力亦可提高。同時，兩岸在科技、文教上亦可互補所短，共同發展。
（六）台灣人可以真正當家作主。統一後，在沒有統獨對立的社會氛圍下，政黨之間可望進行良性競爭，選民能選賢與能，使台灣政治變得清明有效率。台灣不必再向美國採購武器，省下來的軍費可用於造福民生。台灣人可公開公平地參與大陸的政治活動，出任全國人大代表及政協委員，也可以成為政府領導成員，發揮所長。
結語
“一國兩制”使和平統一成為現實可行，但在台灣當局長期的污衊下，它從非主流民意。不過，台灣十多年來民調顯示，民意如流水，隨時會發生變化，要推進和平統一，就應未雨綢繆，不斷加深對“一國兩制”的認識，且結合台灣的實際情況，加以豐富與發展，這不僅可爭取台灣支持統一的民心，更可為未來兩岸共議統一作好準備。尤其，面對兩岸關係和平發展新局，兩岸有志之士應不斷與時俱進，為“一國兩制”方針注入新的內涵及生命，以期兩岸早日和平統一。
（全文刊載於《中國評論》月刊2013年1月號，總第181期） |
