|
| 紀欣 |
中評社台北9月27日電（作者 紀欣）9月18日，拜登在接受美國媒體專訪時再度說出，若台海發生“前所未有的攻擊”，美國將出兵協防台灣；他不鼓勵“台灣獨立”，但此問題“仍取決於台灣人民，那由他們自己決定。”這是拜登上任後第四度說出美國會協防台灣，而他去年11月就說過“台灣的獨立性由其自己判斷”。美國國安會發言人隨後照例表示“一中政策”沒改變，但有美國學者質疑“由台灣人決定”會被解讀為“支持台灣獨立”，與“一中政策”明顯不一致。
三天後，拜登在聯合國大會發言中首度提及台海局勢：“我們尋求維護台海和平與穩定，奉行40年來防止衝突的一中政策，持續反對兩岸任何一方片面改變現狀。”
台灣社會最關心的是美國是否會出兵協防台灣，然拜登的每句話都值得推敲。首先，拜登堅稱“反對兩岸任何一方片面改變現狀”，但何謂“現狀”就有待釐清。1972年《上海公報》中的“美國方面聲明”稱：“美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為祗有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。”美方或認為，台灣民進黨當局不再承認“台灣是中國的一部分”，所以現狀有變。不過，台灣雖經7次“修憲”，“憲法”第4條：“依其固有之疆域”，以及增修條文前言：“為因應國家統一前之需要”卻隻字未改；依法，“兩岸同屬一中”即是現狀。
美方或又以為，台灣主流民意不支持“兩岸同屬一中”，所以現狀有變。民意如流水。更何況9月20日出爐的《聯合報》民調顯示，有過半民眾不滿意蔡英文處理兩岸關係的表現，更有八成三民眾認為兩岸有必要維持溝通管道，而“台灣民意基金會”的民調也顯示，有五成二民眾不放心民進黨保衛台灣的能力。60天後的九合一選舉，若民進黨果然大敗，那不正是台灣的最新民意？
其次，美方一再表達“希望和平解決台灣問題”，但何人有資格解決台灣問題亟待釐清。美國在《上海公報》“重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心”。既說“由中國人自己和平解決”，當然是指兩岸中國人共同解決之，豈能僅“由台灣人自己決定”？此外，美國除“關心”外，有何權力置喙？
若連美國學者都擔心“由台灣人自己決定”會被解讀為“支持台獨”，那就怪不得王毅部長指責美國對“台獨”發出“十分錯誤和危險的訊號”，並要求美國“要以明確態度制止一切“台獨”行徑，否則只會適得其反。”
再者，美國一再指責陸方“片面破壞台海和平穩定”。其實，大陸自1979年發布《告台灣同胞書》後，就以“和平統一、一國兩制”為其對台方針，日前還重申願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一。事實也證明，自特朗普時期以來兩岸關係趨於嚴峻緊張，是因為民進黨當局配合美國打“台灣牌”，企圖製造兩岸“互不隸屬”的假象，以拖待變，大陸豈能不對島內外的“台獨”勢力示警？
坦言之，台灣問題能否和平解決確實決之於台灣人民。相信當台灣人民取得充分完整的資訊，可自由辯論統一的利弊得失時，必能做出最明智的抉擇！
（作者紀欣，《觀察》雜誌發行人兼總編輯） |
