這三次爭端應該說不在同一層面上，今年以來釣魚島爭端是去年日本政府對釣魚島進行所謂的“國有化”導致爭端升溫以來的延續，本質上是中國維護釣魚島主權的鬥爭，而中國在西沙海域驅逐越南漁民事件是越南對南海諸島提出權利要求引發的中越海上爭端過程中的一個插曲，本質上是中國維護西沙海域海洋權益的鬥爭，而台菲爭端本質上是台灣在海洋漁業爭端的背景下針對菲律賓海岸警衛隊野蠻槍殺台漁民而展開的討要正義的鬥爭。
儘管不在同一層面上，但從這三次爭端的本質來看，美國更應該冷靜和慎重對待的應該是中日釣魚島爭端和中越海上爭端，而不是選邊站，但美國反其道而行之。美國軍政高官多次給日本撐腰打氣，在美國的支持下，日本則堅持認為釣魚島主權無爭議，一方面想方設法在外交上包圍中國，一方面國內加速右傾，參拜靖國神社、修憲、否定侵略歷史等動作頻頻，惡化東亞國際局勢。而對於台菲爭端，事實清楚，證據確鑿，菲律賓海岸警衛隊野蠻執法，槍殺漁民，別說有報道說台漁民沒有越界捕魚，即便越界，也不應開槍射殺。但美國始終不譴責菲律賓的殺人行徑，始終不痛不癢地表態，使菲律賓態度蠻橫，拒不答應台提出的合理要求，導致台菲關係持續緊張。
由此可以看出，美國對東亞海上爭端立場奉行的是雙重標準，其後果完全不是其所宣稱的有利於地區和平、穩定、繁榮，而是反之。 |
