中評社北京8月20日電（評論員 喬新生）美國是世界上獨一無二的超級經濟體。分析美國經濟結構，需要從歷史的角度看問題，同時也要從現實的角度發現美國問題症結所在。美國總統之所以對中國發動貿易戰爭、金融戰爭和技術戰爭，從表象上來看，是因為美國擔心中國後來居上，成為美國的競爭對手。但是從實質上來說，是因為美國的經濟結構已經出現深層次的危機。
自從美國把金融服務業和知識產權貿易作為發展主要方向之後，美國經濟很快出現了虛擬化現象。美國國內經濟結構的變化，促使美國聯邦政府更加倚重美國聯邦儲備委員會，美國聯邦儲備委員會通過發行美元貨幣，向世界各國轉嫁危機。
但是，這種經濟不可持續。美國聯邦政府採取的策略是，一方面對一些中小國家大打出手，在熱點地區製造衝突，迫使一些國家投資者將自己的資金轉移到美國，另一方面大肆收購衝突地區的資產，或者通過扶持傀儡政府，確保美國獲得實實在在的利益。
可是，如今美國遇到了強勁的對手。中國擁有大量的美元外匯，並且非常願意幫助中小國家重建家園，美國的堅船利炮，摧毀一個國家的政權，而中國卻獲得商業訂單，這是美國所不願意看到的。美國在伊拉克推翻薩達姆·侯賽因政權，可是，伊拉克什葉派穆斯林上台執政之後，立即強化與伊朗的關係，美國偷雞不成蝕把米。
2020年美國高盛集團幫助希臘加入歐元區，高盛集團向希臘提供大量的資金援助，目的就是要借助於希臘這個特洛伊木馬，攻擊歐元，確保美元的霸權地位。當希臘出現主權債務危機之後，美國高盛集團負責人在雅典明確表示，歐洲聯盟成員不會拯救希臘。雖然德國、法國領導人先後明確表示，歐元區國家出現債務危機，法國、德國一定會伸出援助之手，可是，希臘“只聽見樓梯響，不見人下來”，到最後也沒有得到歐元區國家的支持。希臘政府向中國求救，中國不僅援助希臘，而且幫助希臘重建基礎設施，參與購買希臘重要的港口，從而使中國成為希臘重要的貿易夥伴。現在希臘重要港口已經成為中東歐國家重要的出海口，也成為中國加強與東歐和南歐國家經貿關係的重要交通樞紐。美國精心設計的特洛伊木馬戰略徹底失敗。
一些學者不明就裡，認為美國發動戰爭是為了民主和人權。只要對美國戰略盟友進行仔細觀察人們就會發現，這是典型的無稽之談。美國為了維護國家利益不擇手段，當然不會為了所謂民主和人權放棄自己的國家利益。
美國卑鄙手段越來越遭到其他國家的反對。即使發生地區衝突，衝突國家也不願意讓美國插手，因為美國的到來，有可能會使局勢變得更加複雜和緊張。美國非但不能解決衝突，反而會不斷挑起事端，從中漁利。美國這樣做是因為美國需要釋放美元貨幣，強化美元的霸權地位。
今不如昔，美國再也不能隨意地揮灑美元，在世界各地收割“韭菜”。美國可以挑起地區衝突，製造事端，但是，美國已經無法從戰爭或者衝突中獲取商業利益。美國國務卿挑撥離間，希望非洲國家疏遠中國，可是，越來越多的非洲國家意識到，美國國務卿的外交策略，只不過是為了在非洲國家收割商業利益，如此而已。
通俗地說，美國政府掌握美國軍隊，控制美國的軍事霸權；美國聯邦儲備委員會掌握美國的金融，控制世界金融體系。當美國政府決定挑起事端，發動戰爭的時候，美國聯邦儲備委員會就會跟上，以非常低廉的價格獲得優質資產。可是如今，中國擁有大量的外匯，可以通過財產收購或者兼並重組等方式，從一些國家獲得優質資產。中國甚至可以通過提供基礎設施比如公路、鐵路，換取一些國家的資源。中國的建設與美國的破壞形成鮮明對比。
信用經濟是一個中性概念。信用經濟是指在一個穩定市場中，通過信用消費或者信用投資，促進經濟良性發展。在信用經濟模式下，誕生了一系列的理論，譬如通貨膨脹理論。按照一些貨幣經濟學家的說法，當一個國家經濟失去動力，處於停滯狀態的時候，實行通貨膨脹政策可以在一定程度上刺激經濟的發展。美國可以實行通貨膨脹政策，因為美國發行的貨幣是世界貨幣，美國聯邦儲備委員會增加發行貨幣，一部分留在美國國內，但是，絕大部分都流向海外，給其他國家帶來通貨膨脹壓力。如果不了解美國信用經濟的本質，盲目東施效顰，那麼，最終必然會徹底破產。
當美國採用和平的方式無法對外釋放貨幣，轉嫁危機的時候，美國政府就會發動戰爭，或者製造衝突，讓一個國家或者地區的投資者把資金轉移到美國，美國可以通過低價收購或者掠奪的方式，占有一個國家或者地區的資產。這就是美國經濟的本質。
美國政府過去發動戰爭輕而易舉，推翻一個國家政權不需要多大的力氣。可是如今，美國可以發動戰爭，但是，已經無法結束戰爭。如果美國對其他國家發動戰爭，那麼，面對的可能是憤怒的群眾，美國可以退出戰場，但是，美國無法應對襲擊。阿富汗戰爭就是一個非常典型的例子。美國可以推翻阿富汗塔利班政權，但是，美國根本無法在阿富汗取得絕對勝利，到目前為止，受到美國保護的阿富汗政府控制的地區不到阿富汗二分之一，大部分地區仍然控制在塔利班手中。美國為了在阿富汗獲取更多的利益，不得不與塔利班舉行談判。塔利班提出的要求非常簡單，美國必須撤出阿富汗。這些意味著美國在阿富汗發動的戰爭一無所獲。
伊拉克戰爭的形勢更加嚴峻。美國在伊拉克擁有大量駐軍，但是，穆斯林民兵組織不斷地對美國大兵發動襲擊，美國在伊拉克的軍事存在已經成為災難。在這種情況下，美國採取的策略是，一方面要求以色列加快與阿拉伯國家媾和的速度，迫使阿聯酋與以色列建立正式外交關係，動員卡塔爾等阿拉伯國家盡快與以色列建立外交關係，從而讓以色列在中東地區發揮主導作用，另一方面繼續在中東地區尋找代理人，通過發動代理人戰爭，維護美國在中東地區的利益。可以肯定的是，美國在中東地區的軍事存在將會持續相當長的時間，因為中東地區擁有美國巨大的商業利益。可是，美國在中東地區的軍事存在如果不能給美國換來更多的商業利益，那麼早晚有一天，美國會撤出中東地區或者至少減少在中東地區的影響力。
中國不會挑戰美國的利益，但是，在一些西方經濟學家看來，中國發展本身就是在挑戰美國的國際霸權秩序。因此，美國一定會採取一切可能採取的措施，對中國大打出手。不過從目前的情況來看，中國仍然處於相對弱勢地位。
中國希望同美國保持克制，不要衝動，不要在中美兩國關係問題上製造事端，導致兩國兵戎相見。不過現在看來，美國已經黔驢技窮。美國軍艦在西太平洋地區頻繁出動，無非是要向西太平洋地區國家展示美國的力量。但是，正如人們所知道的那樣，中國根本無意參與軍備競賽，因此，美國在西太平洋地區的耀武揚威，除了消耗自己的軍事資源之外，不可能有其他的結果。
中美兩國關係的改變，可能就在一夜之間。如果美國鋌而走險，挑起衝突，那麼，中國一定會用自己的撒手鐧，讓美國總統心驚膽戰。中國絕對不會輕易地展示自己的軍事實力。但是，如果美國繼續挑釁，中國將會一勞永逸地解決問題。換句話說，中國軍隊不會讓美國只是遭遇挫折，而是要讓美國承受巨大的痛苦。中國所研製的非對稱性戰略武器，目的就是要對付遠道而來的美國航空母艦。美國總統不知道這一點，可是，美國軍方高級將領早已洞若觀火。
中美兩國關係即將到達臨界點。中國希望美國的意識到，信用經濟是一個中性的概念，但是，美國不要把自己的危機轉嫁給其他國家，不要以損害其他國家的經濟為代價，實現本國經濟的穩定發展。破窗理論的錯誤之處就在於，砸爛別人的窗戶，拉動本國經濟的增長。這不是美國應該做的事情。過去美國一次又一次挑起衝突，顛覆其他國家的政權，從中獲取利益。這種現象不能持續下去。中國作為聯合國安理會常任理事國，既可以通過聯合國安理會的決策機制充分表達意見，阻止美國恣意橫行，同時又可以團結世界絕大多數國家，重建國際政治經濟軍事秩序。美國宣布退出一系列國際組織和國際公約，可能是意氣用事，企圖迫使其他國家選擇和美國捆綁在一起。不過，美國在國際社會變得越來越孤立。雖然美國仍然擁有強大的軍事實力，仍然擁有金融霸權，但是，當美國不斷地揮霍自己的金融霸權，揮舞著狼牙棒試圖迫使其他國家乖乖就範的時候，美國已經失去了道義上的基礎，美國信用就已經破產。在這種情況下，美國要想繼續發展信用經濟變得越來越困難。即使美國國內大型養老基金，也在尋求突出重圍，向中國等一些新興市場經濟國家投資。如果美國總統不了解國際經濟形勢，仍然按照自己的主觀意志辦事，那麼，最終必然會加速同美國的衰落。中國成為美國的戰略對手，這對中國來說是一個重大考驗。不過歷史終將證明，中國將會成為一個合格的戰略對手，在這場歷史性的博弈中，中國一定能取得最終的勝利。 |
