|
| 中國日報圖 |
中評社北京11月8日電（評論員 喬新生）2023年上半年，韓國三星企業利潤和上一年相比暴跌95%，前三季度虧損高達688億元人民幣。這個曾經占據全球內存芯片45%以上市場的跨國企業正面臨前所未有的危機。之所以出現這種現象，是因為美國實行芯片供應鏈重建政策，禁止美國企業和韓國三星企業向中國這個世界上芯片需求量最大的市場銷售芯片，導致韓國三星公司失去了中國市場，生產出來的芯片堆積如山，可是，由於無法銷售出去，巨大庫存以及缺乏繼續研發產品資金，使企業陷入困境。
這只是美國戰略盟友執行美國全球產業政策的一個縮影。眾所周知，倫敦是世界金融中心，倫敦經濟增長主要依靠金融產業。英國倫敦既包括金融城，也包括其他社區。金融城集中了世界主要金融機構，是英國財富的發源地。雖然中國一些學者認為，美國華爾街才是世界金融中心，華爾街金融中心發展金融一級市場和部分二級市場，英國倫敦金融中心只能在二級市場進行交易，創造財富的能力遠遠不如美國紐約。但是，這種說法似乎缺乏事實依據。到目前為止，英國倫敦金融中心的市場交易額仍然大於美國紐約，英國倫敦金融中心的核心競爭力不是擁有世界上最著名的投資銀行，而是擁有金融產品的定價權。世界上絕大多數金融產品特別是期貨產品的定價權仍掌握在倫敦金融中心經營者手中。英國倫敦金融中心作為美國紐約金融中心的合作夥伴，在國際金融市場上仍然具有至高無上的地位。雖然美國紐約證券交易所曾經一度試圖兼並倫敦證券交易所，但是從整體而言，倫敦金融中心的地位短期內不可撼動。
可是，隨著美國出台一系列法律，推行貿易保護主義和金融壟斷政策，英國金融中心受到巨大的衝擊，支撐英國經濟大廈的支柱岌岌可危。越來越多的金融機構悄然減少在倫敦金融中心的交易，一些金融從業者轉而投向法蘭克福等其他金融市場。之所以出現這種現象，一方面是因為經過脫離歐洲聯盟之後，失去了歐洲聯盟這個重要的市場，倫敦金融交易中心的交易額有所減少。另一方面則是因為，隨著美國保護主義政策出台，英國倫敦金融中心的自由交易原則受到巨大的衝擊。正如人們所知道的那樣，與美國證券市場制度相比，英國倫敦的金融交易更加自由。正是憑借制度的優越性，英國倫敦金融金融中心吸引世界各國數以萬計的億萬富豪到英國金融中心投資。可是，美國制定的一系列法律和美國聯邦政府出台的政策，不斷地約束倫敦金融中心的行為。
美國以維護國家安全名義，審查跨國公司的金融交易行為，使得許多投資者對英國倫敦金融中心望而卻步。這是因為英國倫敦金融中心在美國的壓力下，根本沒有拒絕審查的膽量和能力，凡是投資英國倫敦金融中心的企業，都必須接受美國的核查，這就使得英國倫敦金融中心這個絕對自由的金融市場徹底失去了光環，不再具有吸引力。可以這樣說，隨著英國倫敦金融中心的沒落，英國經濟一落千丈。英國已經處於嚴重衰退狀態。雖然英國保守黨政府試圖通過發展人工智能等高科技產業，趕上新一代工業革命的步伐。但是，從目前的情況來看，由於英國失去了金融的話語權和定價權，日不落帝國的輝煌時代一去不復返。
俄烏戰爭使歐洲聯盟經濟雪上加霜。英國脫離歐洲聯盟之後，人們本以為法蘭克福會成為歐洲最大的金融中心。但是正如人們所看到的那樣，美國利用自己的控制力，將歐洲的資本吸引到美國華爾街，法蘭克福並沒有從英國脫離歐洲聯盟中獲取實實在在的利益，相反地，由於美國華爾街投資銀行具有極大的吸引力，德國金融市場出現了萎縮現象。烏克蘭衝突爆發之後，德國全力以赴支持烏克蘭，歐洲聯盟在布魯塞爾官員們操縱下，不計代價支持烏克蘭鬥爭到底，最終的結果是，失去了俄羅斯廉價的石油和天然氣，同時也失去了經濟轉型的有利時機。德國乃至其他歐洲聯盟國家因為美國的地緣政治戰略陷入衰退。
|
