在台美經貿往來中，台灣不會講“美國經濟規模大、台灣經濟規模小”，不講要美國“讓利”，也不是象對大陸那樣居高臨下，把“要利”當家常便飯，而是低三下四，處處企求，但卻得不到美國的一點善意回應。這次TIFA會談，雙方僅發表“國際投資共同原則”與“台美資通訊技術服務（ICT）貿易原則”共同聲明，成立投資工作小組與技術性貿易障礙（TBT）工作小組，並同意在WTO與APEC等國際領域加強合作與交流。這些均是技術性的問題，是虛的東西，並沒有就雙邊經濟合作取得實質性進展。尤其是台灣希望台美雙方簽訂雙邊投資協定（BIA），推動台美簽署FTA，要美國支持台灣加入美國主導的TPP（跨太平洋經濟夥伴協議）。
但美國卻擺出高姿態，不公開支持，僅以“知曉”與“認知”給予回應，甚至還表示“TPP不是美國邀請就能加入的”，等於對台灣的要求沒有做出任何承諾，讓馬當局很沒面子。正如台灣《聯合報》文章所言，美國將TIFA當成“打開台灣市場的工具，一向不太理會台灣的要求”。
台灣在美國豬肉進口問題上態度明確，以“牛豬分離”為由不願做出開放承諾，沒有美國做出足夠的“讓步”與“讓利”，不能滿足美國的經濟要價，台灣要從美國獲得“讓利”與利益當然是很難的。因此，外界不要對台美TIFA談判成果寄予太高期望，不要指望台美這一高層經貿互動合作平台能給台灣經濟帶來多少實質利益。台灣更大的挑戰還在於美國持續要求台灣遵守國際標準（國際食品法典委員會）的規定開放美國豬肉進口，台灣堅持“牛豬分離”的立場能持續多久，尚待觀察。雙方未來在這一問題上能否妥協與獲得進展則考驗TIFA的實質性進展，否則可能重蹈因牛肉進口問題而讓TIFA談判中斷。
|
