另外需要說明的是，丹羽一郎在日本外交界是有名的“親華派”，並將與今秋離任。丹羽的離任與其“親華”立場在日本國內飽受詬病有很大的關係。如果這次的當事者是另外一位對華立場強硬的大使，其處理方式很可能是對事件作進一步的渲染。果真如此，事件對中日關係的傷害無疑會更大。
當然，我們並不認為中國公民不能在外交問題上表達自己的立場和感情，只是認為這樣的表達一定要在法律的框架內，以冷靜理性的方式進行。否則，只能是給國家添亂，損害國家利益。從歷史上看，義和團曾經非常“愛國”，以至到了圍攻洋人大使館、“逢洋必滅”的地步，可結果呢，不過是給中國帶來了一場新災難而已。從現代史上看，“文革”期間，也曾發生過紅衛兵火燒英國駐華代辦處的事件，結果呢，只不過給國家徒增一場外交麻煩而已。
當然，現在的情況跟過去完全不同了。中國公民的外交表達管道也寬多了，態度也客觀理性多了。這次騷擾日本駐華大使的車輛，也並未造成日方任何人員或財產的損失。但我們必須要看到，這次事件背後的苗頭和趨勢。如果不在輿論上加以正確的引導，任由其蔓延和氾濫，結果必將給國家利益造成越來越大的損失。我們要清楚的是，良好的中日關係不僅對日本有好處，對中國也同樣有如此。 |
