一、福田臨危受命 有助穩定日本政局
1、絕對優勢當選總裁 福田康夫臨危受命
9月23日下午，日本前內閣官房長官福田康夫在自民党總裁選舉中，以330票對197票的絕對優勢擊敗党幹事長麻生太郎，當選爲第22任自民党總裁。在日本，首相由國會衆參兩院議員選舉産生。目前，自民黨在日本國會衆議院占過半數的議席，包括公明黨在內的執政黨共占2/3議席，而在野黨在參議院占過半數的議席。根據有關規定，自民党提出的首相人選即使在參議院被否决，但經衆議院再次表决通過後仍可當選。25日，福田在衆議院全體會議上當選爲第91任首相，替代現任首相安倍晋三，幷于當天組建新內閣。（香港中評網）
福田在競選中一針見血地指出，自民黨正面臨極其危險的“緊急事態”，因此要以背水一戰的心態來渡過難關。自民黨如果不能恢復民衆對本黨和政府的信任，再發生什麽差錯，那麽將遭到致命打擊，甚至可能被迫交出政權。不難看出，福田懷有一種强烈的危機感。（北京《國際先驅導報》）
安倍在自民黨參院選舉慘敗時沒有引咎辭職，而在國會臨時會議上發表施政演說後突然宣布辭職，致使國會臨時會議處于休會狀態。他的這一舉動引起日本朝野政黨和民衆的不滿，日本政府和自民黨因此陷入前所未有的信任危機。福田在此危難時刻出任自民党總裁，肩負著恢復民衆對政府和自民党信任的重任。（上海東方網）
2、福田勝出毫無懸念 折射日本民心求穩
去年，福田神態蕭然地以“年事已高”爲由主動退出“後小泉”自民党總裁之爭；今年，71歲的他以“受命于危難”的形象高調出現在當前“後安倍”的爭奪戰中，幷且在短短兩天內引發多米諾骨牌效應，獲得自民黨內9支派閥裏8支的支持。（北京《中國青年報》）
對于福田毫無懸念的勝出，其實耐人尋味。論家庭背景，福田雖有其父當選日本首相的輝煌，但比起麻生家族的顯赫却又遜色很多；論資金實力，麻生擁有4億多日元的資産，而福田的家當還不到其1/4；論個人魅力，福田性格內斂不善表達，麻生則興趣廣泛口才甚佳。（北京《國際先驅導報》）
輿論認爲，福田的當選是自民黨內憂外患等多重作用的結果，安倍內閣醜聞頻發，失去執政基礎，麻生雖一度被看作安倍的第一接班人，但受現政權的負面影響，其繼承安倍路綫的主張幷不被人接受。（北京新華網）
日本輿論認爲，福田當選其實從另一個側面反映了民衆已經厭倦小泉和安倍時代的“個人表演”。日本媒體23日公布的一項調查結果顯示，日本國民對于新首相的期待與過去有了很大變化。調查稱，日本國民更加關心養老金和社會保障等與民生息息相關的問題，而不是安倍政權提出的“建設美麗國家”的理念。民心求穩，福田穩健柔和的理念恰好與此思潮吻合。（北京國際在綫網）
3、競選雖屬密室政治 但也存在政策論爭
福田這次當選日本自民党總裁，看似偶然，實非偶然。對自民党總裁以及首相産生過程方法，媒體有所批評，認爲純屬密室政治，看不到政策論爭。其實，應從三個方面理解。（廣州南方網）
首先，福田政權是自民黨對小泉政治的一種修正。小泉純一郎打著“打破自民黨”的口號，獲得黨內黨外的支持而出任首相，幷全面實施自由主義改革，導致中産階級的分裂，而其結果，威脅到自民黨支持基礎。之後的安倍幷未能真正修正小泉路綫的負面影響。這次，自民党推出福田，是自民黨主流派對小泉的一意孤行的改革的一種反動。
福田出身于町村派，雖然幷非該派首領，却獲得黨內廣泛的支持，實際是自民党元老與派閥領袖協調的結果。福田家族與自民党元老之間，也淵源深厚。另一方面，黨內主流意見所以推舉福田而非麻生，主要乃是性格與人緣問題。其他元老認爲，麻生比較“傲慢”不聽人言，麻生與安倍簡直不分彼此，安倍退場，作爲搭檔的麻生也得擔點責任。當然，各派閥領袖推舉福田，幷非沒有私心，他們都想在福田政權中分一杯羹。
日本政治領袖，主要有“領袖型”與“協調型”兩類，而福田兩者都不算，既非一派領袖，也不具非凡協調能力。福田主要是依靠“舉黨體制”，爲避免分裂，自民黨推出他這樣一個各派閥都可以接受的最大公約數。（廣州《南方周末》）
|
