四、奧巴馬前路有暗礁 種族問題考驗最大
1、種族問題乃是暗礁 奧巴馬獲勝仍屬未知數
在本次民主黨的初選中，希拉里陣營推出了一個廣告：淩晨3時，白宮的紅色電話響了，事關美國的國家安全。電話鈴聲中，一個白人嬰兒在熟睡，一位白人婦女在安眠。廣告提出的問題是：你希望誰來接這個電話？希拉里還是奧巴馬？有人指出，這個廣告有微妙的言外之意。其實比較可能打亂白人嬰兒熟睡的，以及更容易中斷白人婦女安眠的，是淩晨3時破窗而入的非裔彪形大漢。因此有人就說：希拉里這個廣告是在打“膚色牌”，用不著痕迹的方式使種族主義浮上表層。（廣東《廣州日報》）
儘管奧巴馬帶著明顯的有色人種烙印，但人們注意到，在初選中，他幷未刻意打“種族牌”，這是他的聰明之處。突出膚色的確能够爭取黑人選民的認同感，然而黑人在美國畢竟是少數，膚色政治的負面效果同樣很大。在此次選舉中，奧巴馬幷未將自己定位成“黑人競選人”，而是“碰巧是生爲黑人的競選人”，其政治主張突出的是不同種族的團結與融合，幷非爭取黑人權利。這樣一來，他便能左右逢源。（北京中國網）
但是，也有分析認爲，雖然奧巴馬經過幾番鏖戰最終出綫，但在接下來與麥凱恩的較量中，種族這一敏感話題，也許會對2008年美國大選結果起到關鍵作用。（北京《世界新聞報》）
2、“變革”口號贏得人心 奧巴馬力圖改寫美國史
其實從一開始，奧巴馬幷沒有太多機會獲勝。在一個種族歧視猶存的國度，奧巴馬面對的是丈夫曾是美國最受歡迎總統之一的希拉里；他來到華府這個人脉關係錯綜複雜的政治圈只有3年半時間；他沒當過州長，沒當過部長，甚至在國會山上也是資歷輩份最淺的議員之一。在一般人看來，奧巴馬與希拉里鬥，無异于“陪太子讀書”。
但是，奧巴馬贏了。這正是美國民主政治的神奇之處。個中原因在于，奧巴馬是在適當的政治時刻，以清新的面孔和作風，迎合了美國民衆，特別是年輕人求改變的渴望。（美國《僑報》）
從希拉里與奧巴馬兩人的經歷和背景看，這場初選無异是一次“經驗”和“變革”之戰。相對于希拉里在國會山打滾經年，四十六歲的奧巴馬像是個“涉世未深”的初哥。但他要改變美國現狀的變革基調，却能打動民心，尤其討得年輕選民的歡心。共和黨的布什政府執政八年，乏善足陳，伊拉克戰爭弄得財政困頓，拖累經濟，民怨沸騰，民間求變之聲高漲。奧巴馬的出現，正好迎合了求變這一强大民意，被許多選民看作是改變現狀的新希望。（澳門《澳門日報》）
“希拉里姓‘克林頓’，從本質上說，美國民衆還是在選‘克林頓’，美國社會的變革也因此變得‘可以預見’。”沈丁立說，但反觀奧巴馬，他的年輕、沒有經驗可能會使美國變得更糟，但也有可能使美國變得“無法預見地好”。奧巴馬的勝選說明美國民衆願意承受奧巴馬所帶給美國社會的“未知前途”。因此，“不是奧巴馬太强，而是希拉里太弱。”（北京《環球時報》）
3、根基不穩黨內不和 奧巴馬現象恐將泡沫化
對于奧巴馬而言，當務之急是要整合全黨力量，特別是要儘快與希拉里擯弃前嫌，因爲這攸關他未來選戰前景。在最近3個月來的13場預選中，奧巴馬只勝6場，而且總得票率還比希拉里少約40萬張，主要還是靠吃“超級星期二”預選後11場連勝的“老本”才得以勝出。美國輿論形容他是“跌跌撞撞的勝利者”。奧巴馬顯然與“衆望所歸”的强勢候選人形象仍有差距。（韓國《朝鮮日報》）
現在，奧巴馬的旋風已經刮起來了，但它能刮多遠呢？或者說，奧巴馬現象是真實的存在，抑或是美國選民編織出的神話？有分析認爲，儘管奧巴馬在競選中不斷强調變革，但却沒有開出如何變革和施政的清單。換句話說，他呼喊的“變革”更多地還只是口號而已。
從奧巴馬在年輕人中掀起的政治狂熱來看，如果說克林頓和布什代表的是戰後“嬰兒潮”的一代，那麽奧巴馬則是“80後”新“網絡一代”的寵兒。這一代人相比于前一代人，在互聯網的環境中長大，具有更强的娛樂傾向，對政治的本質却更加陌生。因此，在他們眼裏，奧巴馬更像是一個明星，而不是政治家。（北京《世界新聞報》）
而即使奧巴馬贏得了民主黨初選，但絕大多數的保守選民和中間選民還沒表態。而在最後的總統大選中，無記名投票很可能使部分白人把票投給麥凱恩。也許美國人最終會發現，奧巴馬現象原來只是奧巴馬泡沫。而當奧巴馬站在與麥凱恩最後5個月對决的起跑綫上時，越來越多的人會像《華爾街日報》大標題“這個奧巴馬，我們不瞭解”那樣發出疑問：這個自由派政治新星，會把美國帶向何方？這種不確定感正在不少人心中彌漫。（美國《僑報》） |
