四、公平公正仍有懸念 審判卡氏將是持久戰
1、拖延戰術未能奏效 卡拉季奇海牙法庭受審
7月28日，儘管卡拉季奇的律師斯韋塔·武亞契奇正式提出訴訟，反對將卡拉季奇引渡至海牙受審，極力拖延時間，但塞爾維亞政府仍然表現出傾向于引渡的立場。29日晚，塞爾維亞激進黨在貝爾格萊德舉行游行集會，抗議政府逮捕和準備引渡卡拉季奇。集會指責塞現任總統鮑裏斯•塔迪奇出賣國家利益，最後演變成一場騷亂。據當地警方統計，來自塞爾維亞等地約1.5萬人參加了抗議活動。然而，正在騷亂愈演愈烈之時，貝爾格萊德時間30日淩晨3時45分左右，頭戴面罩的塞爾維亞安全部隊士兵將羈押在貝爾格萊德戰犯法庭的卡拉季奇秘密帶出，幷用三輛黑色吉普車將他押抵當地機場，隨後一架小型商務飛機起飛前往荷蘭。上午6時左右，飛機抵達荷蘭著名港口城市鹿特丹。在當地機場，兩架直升機和兩輛防彈警車同時出發。7時許，直升機和車輛均已抵達位于海牙郊區的斯海弗寧恩監獄。（上海解放網）
荷蘭海牙時間7月31日14時（北京時間22時），已被塞爾維亞政府引渡到設在荷蘭海牙的聯合國前南斯拉夫問題國際刑事法庭（前南刑庭）的前波黑塞族領導人卡拉季奇第一次被傳喚出庭。卡拉季奇身穿深色西裝，白色襯衫，逃亡時蓄下的鬍鬚已經剃乾淨。卡拉季奇今後將如何應對法庭漫長的審判，塞爾維亞政府是否會因爲逮捕幷引渡卡拉季奇而很快實現加入歐盟的願望，成爲國際媒體關注的焦點。（四川《成都晚報》）
2、政治偏見恐難去除 前南刑庭體現英美意志
原南聯盟總統斯洛博丹•米洛舍維奇在海牙受審，轟動一時，前南刑庭的動向受到國際媒體的廣泛重視。但是，2006年3月，米洛舍維奇死在海牙附近牢房裏。在他之前，已經有5個塞族人死在了前南刑庭上，其中兩個人是自殺。米洛舍維奇的“自然死亡”幾乎擊碎了前南刑庭的公信力。一場“世紀審判”草草收場。（北京《中國新聞周刊》）
前南刑庭建立于1993年，據稱，該庭專門審理應對1991年以來前南斯拉夫境內嚴重違反國際人道主義法行爲負責人。雖然大多數國家都贊成設置前南刑庭，但對于它的質疑從來沒有停止過。前南刑庭是在北約國家的倡導下建立的，法庭用于起訴的主要“證據”都是由美國、英國和德國提供的。這個國際法庭的公正性和獨立性越來越受到塞爾維亞民衆的質疑——前南刑庭到底是純粹的司法機構還是帶有政治偏見的地方？（山東《財經日報》）
華東政法大學國際法學院王勇博士認爲，“現在雖說前南刑庭有16名法官，分別來自10個國家，另外還有27名專案法官，但是法庭受英美國家的思想影響較大，所以主要體現的還是英美意志。一方面，法庭將對違反人道主義行爲的人予以審判；另一方面，英美等國也希望借此達到其政治目的，實現對巴爾幹地區的控制。”（山東青島新聞網）
3、可能獄中度過餘生 卡拉季奇惟恐難逃一死？
7月31日，在卡拉季奇第一次出庭時，法官阿爾豐斯•奧裏向他宣讀了起訴書，指控其犯有種族清洗罪、反人類罪、屠殺、迫害、驅逐平民、綁架人質等11項罪名。面對指控，卡拉季奇冷靜地表示將不請律師，自己爲自己辯護，“像應對自然灾害一樣應對這些指控”。法官隨後宣布，將于8月29日再次開庭，届時卡拉季奇將被要求表態是否對各項指控認罪。如果罪名成立，他可能被判終身監禁。（四川《成都晚報》）
美國印第安納大學法學教授蒂莫西曾參與擬定對米洛舍維奇的起訴書，他分析說：“從開庭到結束，可能要持續兩年多時間。”俄新社說，如果卡拉季奇認罪，那麽前南國際刑事法庭要做的就是如何量刑。如果卡拉季奇對11項指控的任何一項都不認罪，那麽審理過程將非常繁瑣和漫長。俄羅斯《觀點報》撰文說，卡拉季奇會最大限度采取拖延戰術，直到前南國際法庭被解散。因此，有法學專家估計，這又將是一場持久戰。（北京《環球時報》）
卡拉季奇在庭上表示，1996年，時任美國助理國務卿的霍爾布魯克曾代表美國政府向他做出承諾，如果他徹底退出公衆視綫，不參加任何政治乃至文學圈的活動，幷且不影響《代頓和平協議》的實施，美國可以幫助他免遭前南刑庭起訴。正是由于和美國私下達成了這一協議，卡拉季奇才退出政治舞臺。卡拉季奇說，多年來他信守了這一承諾，但美國却言而無信。不過，正是由于美國和他有協議，他才在遭到正式起訴13年後才來到海牙法庭。（北京新華網）
卡拉季奇說，他現在爲自己的性命擔憂，因爲美國很可能想要他的命。“如果霍爾布魯克的手伸得够長，我將難逃一死，”他說。他要求法庭關注這一情况，因爲“這是一個性命攸關的問題。”也許是刻意的安排，或是偶然的巧合，有消息稱卡拉季奇就被關押在米洛舍維奇病死的房間裏，不知這是否預示著這位曾馳騁巴爾幹的風雲人物將重蹈前南總統的覆轍。（香港《大公報》） |
