一、軍艦事件升級 韓朝開打口水仗
1、軍艦爆炸沉沒 韓海軍史最大慘案
2010年3月26日晚，在朝鮮半島西部白翎島西南方1.8公里海域，韓國海軍第二艦隊司令部所屬的一艘巡邏艦因發生不明原因的爆炸事故而沉沒。經證實，這艘戰鬥艦是排水量1200噸的“天安艦”。艦上載有104人，事故發生後，58人獲救，46人遇難。（廣東《南方人物周刊》）
“天安”號警戒艦爆炸沉沒後，爆炸原因成為一個難解的謎。本次事件發生在朝鮮半島西部，美、韓單方面劃定的所謂“北方分界線”海區內。事件發生後，很多人都認為事情蹊蹺。但韓美兩國在開始階段的反應是很克制的，甚至有意撇清了朝鮮攻擊的可能性，韓國官方迫不及待的出來“辟謠”，首先聲稱沉船事件與朝鮮無關，也就是說不是被朝鮮擊沉的。一家韓國電視台還因為在事發當天打出了“朝鮮攻擊”的字幕而受到了指責。（北京中國廣播網）
事情的急轉直下是在5月20日，當天聯合調查團公布正式調查結果，稱“天安艦”因遭到朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊而沉沒，在事發海域搜到的魚雷零部件與朝鮮CHT-02D魚雷設計完全一致。而天安艦上收回的火藥成分的分析也證實，這與7年前收集的朝鮮魚雷推進劑的部分成分相近。這之後，韓國的態度趨向強硬。韓國軍艦遭到攻擊，有些韓國人甚至稱之為韓國的“珍珠港事件”，韓國政府必須要給死難家屬一個交待，要給70萬韓國軍人一個說法。（日本《日本時報》）
2、救援進展遲緩 暴露韓國海軍軟肋
由於艦艇指揮部設於艦首，被救出的58人絕大多數是軍官。其餘的46人則包括30名副士官和16名士兵，他們處於船體後部的機關室、彈藥室、寢室和食堂，大多因事發突然而未及逃出。“天安”號警戒艦事件發生後，韓國上下感到震驚和悲痛，更是愁壞了總統李明博，忙壞了韓國軍方。（北京《環球》雜誌）
由於朝鮮半島分裂分治的局面已六十多年，南北朝鮮之間的軍事摩擦和衝突也時有發生，而且這兩年來朝韓關係每況愈下，關係日見緊張，理論上，朝韓又處於戰爭狀態，按常理，南北雙方的軍隊應保持高度的戒備，但天安艦在有爭議的北方界線附件迅速爆炸沉沒，韓方竟然在第一時間內無法確定沉沒的原因並做出有效反應，著實令人不解。時隔多日，韓方才道出事情的原委，無論調查結果是否屬實，韓方海軍戰備上的軟肋已暴露無餘。（北京《經濟觀察報》）
從沉沒事件發生直到水下搜救結束，韓國軍方遭到了失蹤人員家屬等民眾和部分媒體的強烈批評，他們認為軍方初期應對欠妥，沒能及時給遇難者家屬一個說法；從災難中生還的艦長也受到了貪生怕死的譴責。由於“天安”艦救援工作進展遲緩，李明博總統的支持率大幅下挫。輿論調查機構Realmeter在3月26日當天發生“天安”號事件之前的調查顯示，李明博的支持率超過51%，但3天後的調查顯示，韓國總統的支持率迅速跌至40%。（日本《每日新聞》）
3、挑動敏感神經 朝鮮再次虛張聲勢？
朝鮮擊沉韓國天安艦事件導致朝鮮半島局勢一觸即發，韓國內外人士這些日子來一直在推測朝鮮為什麼要這麼做。（英國路透社）
首先，金正日及其第三兒子金正雲可能由於朝鮮已經成為實際上擁有核武器的國家而變得更加自信。他們似乎相信，核武器為他們更大膽的策略和戰略製造了更大的空間。畢竟，他們在無視巨大國際壓力的情況下達到了自己的目的，甚至在沒有受到任何懲罰的情況下成功地在幾年前將核技術轉讓給叙利亞。有了這些冒險成功的先例，為什麼還要膽怯呢？
第二個變化與金正日的繼承者有關。朝鮮的新一輪膽大妄為行動，可能是因為金正日希望提升26歲的金正雲的形象，把他塑造成一位強大、果敢的領袖。不過，金正日病後朝鮮的挑釁行為，也有可能全是金正雲的傑作。換言之，朝鮮權力轉移的過程，可能遠比外界的想象來得快。
最後，長期的管理不當和國際制裁，已經把朝鮮的經濟推向崩潰的邊緣。因此，平壤可能因此試圖將人民的注意力從國內困境轉移開去，促使他們團結起來擁護新領袖。（新加坡《聯合早報》） |
