1、德國不大可能改變對華政策
對華關係是德國外交的重要組成部分，德國人以可靠、務實和精確著稱，這種特性在發展對華關係方面也有體現，那就是以執著的精神、務實的態度處理對華關係。德國的對華政策總體上一直比較平穩，沒有大起大落，發展對華關係始終是德國各黨派的共同政治目標，因此即將組建的德國新政府不可能在對華政策方面出現明顯變化，更不可能完全放棄德國幾十年來一貫堅持的對華政策方針。在經濟上，德國在中國的投資成功率較高，而且大多屬於先進技術和工業生產性投資。政治上，德國一直感謝中國始終支持德國統一的立場。
從根本上講，發展對華關係，符合德國的長期戰略利益。德國雖然與美國關係密切，政治理念和價值觀念都很一致，但德國與美國在許多重大國際問題上也並不完全一致。相反，德國與中國反而擁有不少共同點。德國因此，未來德國的對華政策不大可能出現大的變化。 （香港《大公報》）
2、中德關係沒有倒退的可能
胡錦濤今次赴德國訪問的事實卻已經表明，中德關係不會有任何不好的變動，更不可能有倒退的可能。尤其是在多重框架的組合下，德國不會輕易改變對華政策。
第一重大框架是歐盟組織。德國與法國號稱歐盟兩大發動機，肩負著推動歐盟發展的重任，德國的總理不僅僅是德國的，還是歐盟的重要決策人，必須對歐盟負責。如此，要完全改變外交政策，是整個歐盟需要共同面對的大事。
第二重大框架是中德政治關係。今天中德全面戰略夥伴關係已經非常鞏固了，不是建立在某一個總理或者政要的個人感情上。事實上，中德關係是在科爾總理時期推進的，是在施羅德總理時期進一步推動的。但是，中德關係更是在符合歐盟戰略利益、符合德國戰略利益、當然也符合中國的戰略利益的寬闊的基礎上建立起來的。
第三重大框架是中德經貿關係。德國是中國在歐洲最重要的貿易夥伴，是歐洲轉讓技術給中國最多的國家，也是對中國提供政府貸款和無償贈款最多的歐洲國家。去年中德貿易超過500億美元，占中歐貿易總額的1/3，估計到2010年可達到1000億美元。中國對德國來講，不是可有可無的，是國家利益的保障，是投資貿易的市場。任何一位總理，不可能無視如此重要的經貿關係。（香港中評社）
施羅德擔任德國總理7年，每年都到訪中國，頻率超過了素有中國情結的科爾，原因不僅在於施羅德由一個“中國盲”變成了“中國迷”，更在於中德關係的穩定新。中國關係是中國與所有大國關係中最為穩定的一組關係，中德之間從未就任何問題發展過重大分歧或衝突。從這個角度看，默克爾上臺後中德關係也不會有太大的風浪。 （香港《太陽報》）
3、中德關係前景與歐美協調後的對華政策相關聯
不久前，德國總統科勒在與胡錦濤的聯合記者會上，一方面盛讚中國發展和中德關係前景，一方面又敦促中國加速人權和政治民主事業的發展。總理默克爾也委婉提及中國的法治國家建設和人權發展。這一系列做法，預示著德國新舊政府換班後在對華政策基調上的一些細微變化。
因此，默克爾新政府上臺後，雖然基於中德關係是中國與世界大國關係中最穩定、也是最少利害衝突的一組關係而不會在主基調上發生根本逆轉，但至少會在以下兩個發展顯示出與施羅德政府的明顯不同：
一、在人權理念上更為執著，二、明確反對歐盟解禁對華軍售。
當然，從更大背景上看，默克爾上臺後，勢將強華對美關係，甚至可能將對美關係置於對法和對歐關係之上。至於德國對美政策的這一調整，是否或將在多大程度上對中德關係構成影響，尚須觀察和評估，但可以肯定的是，一段時間以來，歐美雙方加強了其對華政策的協調，由此也導致歐美在對華政策上有趨於同質化的跡象。 （新加坡《聯合早報》）
4、雖有負面因素 影響相對較小
認為默克爾執政對中國不利的主要論據，在於她所在的政黨基督教民主聯盟屬於右翼，是保守黨，容易與中國在人權、民主問題上產生摩擦。另外她個人的經歷和親美的情結，也有可能導致德國轉向奉行“親美”政策，這些對中國都不利。
不過，抱懷疑論者沒有從大的戰略框架來分析今後的中德關係走勢。中德關係的未來，固然與新總理、新政府有很大關係，但是，新總理、新政府同樣離不開已有的施政框架，仍需要保持政策的連續性。 （香港中評社）
符合德國戰略利益這次大選中成為議會最大政黨的基民盟、基社盟，在歷史上無論是執政還是在野，其對華態度基本上都比較積極，總體上採取“反共不反華”的政策。可望擔任德國新總理的現任基民盟主席默克爾雖然出身德國東部，在共產黨領導的社會主義東德長大，當年參與了推翻共產黨的活動，對社會主義制度有著一定程度的憎恨，但這並不說明她對中國有什麼過不去。 （香港《大公報》） |
