中評社香港9月1日電/台灣聯合報黑白集今日刊登文章說,是巧合,還是歷史重演?去年大約此時,陳水扁出訪,紅衫軍蓄勢待發;今年此際,陳水扁出訪歸來,又傳紅衫軍將於九月九日重返凱道。
去年紅衫運動創造了四大奇蹟。一、一人一百元在一周之內募得一億基金;二、活動期間,街頭動輒出現數十萬人自動自發的“紅色岩漿”;三、然而,數月紅衫沸騰,未見訴諸暴力衝突,幾乎秋毫無犯;四、突然,紅衫退潮,對時局未生任何重大立即影響,就此銷聲匿跡,彷彿一切不曾發生。
文章說,紅衫軍火山爆發似的出現,是奇蹟;但泡沫式的消逝,毋寧是更大的“奇蹟”。因而,紅衫運動究竟應當如何評價遂生爭議。有人認為,民氣與民意多麼虛幻;貪腐不動如山,紅衫卻已煙消雲散。也有人認為,這股反貪腐的民運,其最值珍貴的品質即是和平;因此不能說未將這數十萬紅衫軍調教成革命造反的暴民,就說此一運動已告失敗。
叢林政治十分殘酷,成敗論與是非論,原本就未必是一回事。紅衫軍在“成敗論”上也許是“敗”;但應問在“是非論”上是否為“是”?
文章認為,紅衫若再聚,恐怕也只能問是非,不問成敗。因此,首要是在禁絕“立委”選舉及“總統”大選介入紅衫運動;紅衫總部不可推出“立委”候選人,外界候選人也不可入場唱歌靜坐。倘若此次紅衫運動自推“立委”候選人,或被外界候選人利用;“成敗”容可不論,“是非”已自毀立場!
吟唱一段《紅花雨》:“花若開,若有你,花才會美麗;盼望你,回頭看,我還在這裡……。”如今,回頭看時,紅花莫要變色。 |