|
| 中國海軍最新型(北約稱之爲元級)潜艇與887補給艦，潜艇布雷封鎖也是一種事半功倍的作戰方式。
|
中評社香港1月3日電／加拿大《漢和防務》總編輯平可夫在美國合衆國際社2007年12月29日原題爲《燃油制約中國作戰能力》的一篇文章中稱，根據中國大陸現有的民用石油儲備，解放軍對台的軍事行動不可能維持超過15天。解放軍軍事專家戴旭接受環球網采訪時對這種說法予以了駁斥。
戴旭說，當今已經進入現代信息化作戰時代，有人還抱著陳舊的常規大規模機械化作戰的思維定式，來算計未來發生的高技術戰爭是一種非常落伍的思想。
戴旭說，如果未來台海出現重大變故，中國作爲一個有實力的大國，不可能爲所謂的燃油問題所困擾，具有足够多的選擇和非和平處理方式來維護國家的統一與完整。
首先，精度高威力大的陸基彈道導彈和巡航導彈不存在燃油問題，陳水扁當局對于大陸導彈的威力心知肚明，現在也一直視大陸導彈爲頭號天敵；
其次，最近曆次局部戰爭表明，對敵首腦進行“斬首行動”已經成爲了現階段信息化戰爭的重要作戰方式，這種作戰方式規模小，也不需要多大的消耗，當年俄羅斯只用了幾架電子戰飛機和幾發導彈就解决了車臣匪首杜達耶夫，美國在伊拉克和阿富汗也多次實施“斬首行動”打擊反美武裝；
再次，作爲擁有壓倒性水下優勢的一方，可以使用潜艇布雷的作戰樣式，長期的進行封鎖作戰，這也是一種在15天內不可能結束的軍事鬥爭方式；
還有，大陸已經多次在防務展上展示了具有一定精度、射程超越台灣海峽的遠程火箭炮系統，用遠程火箭炮進行火力封鎖，也是一種可以長期進行而不受燃油限制的作戰方式，延續了20年的金門炮戰就是這種用使用遠程火炮火力進行長期軍事鬥爭的經典戰例。
戴旭還提到另外一個根本性的問題：那就是用一個國家的民用石油儲備來揣測其軍隊的作戰准備，就好象用醬油的鹹淡來證明醋的品質一樣可笑。
針對民進黨當局的挑釁，解放軍對台海發生重大變故的軍事准備一刻也沒有放松，何時打、何時停，如何打、如何停，主動權完全在我，外行人的幾句不著邊際的推測對解放軍敢打必勝的信念不可能有絲毫影響。 |
