中評社台北11月3日電／台灣前“國安會秘書長”邱義仁上週遭羈押禁見後，其委任的律師隨即提出抗告。高等法院今天傍晚做出駁回裁定。台灣高院認為，邱義仁所犯本刑在五年以上之罪、犯嫌重大，且有事實足以認為有湮滅證據、串供之虞；檢察官聲請羈押禁見於法並無不合。
台灣高院裁定抗告駁回表示，台北地方法院依職權裁量邱義仁有沒有羈押的必要，僅須審查被告犯罪嫌疑是否重大、有無羈押原因，以及有無需要依靠羈押以保全偵審或執行的必要，由法院就具體個案情節予以斟酌決定。
台灣高院認為，有沒有羈押的必要性，能不能以具保、責付、限制住居取代羈押，都屬於事實審法院得自由裁量、判斷之職權，所以邱義仁委任律師所提“以限制住居代替羈押禁見”，並沒有理由。
台灣高院表示，法院羈押的裁定，在目的與手段間的衡量上，並沒有明顯違反比例原則情形，也沒有違法或不當。 |
