這幾件大事是非常鮮明的，標志著2008年中國軍事外交的程度活躍，聯絡廣泛，開放深入。所以開放、務實、自信，這七件事都能體現出來。
軍事透明度是相對的 要辯證看待
主持人：地區安全合作和多邊對話是新時期我國軍事外交一大亮點。2008年中國國防部長梁光烈率團參加上海合作組織成員國國防部長會議，並簽署了《上合組織成員國國防部合作協定》，請您分析一下其中的意義。
彭光謙：這是2008年的亮點之一，它的意義就在於有利於加強六國軍事領域的相互信任，協調應對地區面對的新挑戰、新威脅。應該說這個協定跟以往的類似協定有很大的不同：它和以往冷戰時期，比如美蘇簽訂一系列軍事協議完全不同，不帶有軍事集團、軍事同盟性質，不針對第三國。它代表一種新的安全觀，是在新的安全理念即平等、協作、互利、互信的基礎上，不針對第三國、不排他的協議，是主要應對地區的安全威脅，加強地區之間安全合作一個新的法律文件，其意義深遠。
主持人：2008年1月8日，一份來自國防部的新聞通報引起了輿論廣泛關注，不僅僅是因為消息的內容本身--宣布美軍太平洋總部司令基廷訪華，更因為消息的來源--國防部新聞事務局，這個名稱對於大多國人來講還是陌生的。隨後，隨著國防部新聞發言人、新聞事務局局長胡昌明大校正式亮相，國防新聞發布制度的完善引人關注。包括中美、中俄、中韓軍事熱線也建立起來，你覺得此舉對中國軍事對外交往會發揮什麼作用，有何意義？
彭光謙：這也是一個亮點，表明我們在務實、開放、自信這個道路上又跨進了一步。我們通過這幾個制度，包括新聞發言人制度，包括熱線，能够及時地向外界提供準確的信息，加強相互之間的信任，加強軍事透明度，特別是在突發事件情況下，為防止誤判，能够及時溝通，提供了一個制度性的保障。就中國而言，透明程度並不低，在戰略意圖上、戰略政策上、戰略層次的透明是相當好的。軍事領域透明是相對的，不是絕對的。比如美國國防部，以前可以參觀，現在有些區域就用墻給封死了。軍事透明度和軍事安全的需要尋求一個平衡，哪個國家都不是完全透明的，對於一些軍事技術，各個國家都有它的相對保密制度。增加透明度，增加發言人制度，增加熱線，可以減少誤解，但是對於有些人來講，你再怎麼透明他也是不滿意的，所以也要辯證的來看。
通過軍事交流偷竊軍事技術純屬無稽之談 |
