中評社香港6月7日電／中時電子報主筆夏珍今天發表文章說，謝長廷很聰明，他的聰明不只是機巧，重要的是事理清晰，利弊得失清清楚楚，這裡頭可能有很大部份的政治算計，但他的算計符合多數人意向，就是好的算計；更重要的是，他的表達婉轉中絕不含糊。
民進黨中常會討論蔡同榮版的“正常國家決議文”，雖然名為蔡同榮版，但這是民進黨主席游錫堃鐵了心要做的事，又是中常會提出唯一的版本，那就非同小可了。中常會與會者濟濟多士，從天王到名牌立委，沒聽說誰敢吭氣，只有謝長廷一人，外加一號嘉義縣長陳明文。
謝長廷多麼會講話，這決議文寫得真好，“但對選舉不利。”蔡同榮要做什麼事呢？第一，明定大陸武力威脅台灣安全時，就是宣布台灣獨立的時機；第二，所有外來政權制定的“國旗、國歌、國父”、乃至“忠烈祠”中的“中國烈士”，全部要由本土政權重新制定取代；當然，所有以孫中山、蔣中正為名的建築、路名，全改。
對深綠陣營而言，這當然是寫得最棒的決議文，但有意義嗎？大陸果真武力犯台，台灣只怕被打成稀趴爛，宣不宣布台獨，差別不大。深綠要台獨，就怕深紅恨不得民進黨幹這事，打到稀趴爛，就是倒大楣的台灣被統一的時機。
不論是“國旗、國父、國歌”，講真的，當然不是不能改，不論是所謂的“本土政權”或“外來政權”，透過民主程序，該修憲要修憲、該修法要修法，民意決定一切，“國會”過不了半，這樣的宣示，除了無聊，就是騙選票，但得騙得到過半選票，否則就是自欺欺人。
改名，那更簡單了，尤其是路名，唉，這根本不必“正常國家決議文”費心，民進黨執政縣市政府說改了就改了，當年，陳水扁不就把介壽路改成凱達格蘭大道了嗎？至於機關，一要透過法制程序；民間機關政府總不能專制要求人家改名吧。
民進黨初選已過，怪的是，還是有一缸子人，腦袋還沒走出初選的陰影。初選已過，深綠的票再怎麼說都不會神經病轉到藍營的馬英九身上，初選結束的第一時間，民進黨該做的是，就是把焦點拉回正軌：想想深綠之外的選民，他們對民進黨的期待是什麼？
謝長廷沒有忤逆深綠支持者的情感，他說，但是非常直接而明確的用了六個字，表達他對這份決議文的看法，“這對選舉不利。”深綠到底要什麼呢？要維繫本土政權總要有點方法吧，一路向極端推去，選民再喜歡聰明務實走中道的謝長廷，想到謝背後的那個黨，嚇都嚇死了，最後，就真會落實王金平的真心話：“含淚投馬。”
李登輝推動寧靜革命，完成“總統”直選之後，國民黨其實就不再是定義中的“外來政權”，國民黨的政權已經築基於本土民意；就算國民黨這頂別人硬扣上的帽子，在大選熱季想摘掉，不那麼容易，但國民黨可準備做一件百年難得的大事，主動要修改黨章，把所有外來政權的包袱逐一卸下，清清楚楚將自己把在與台灣同體共生的基礎上：“中華民國”就是台灣；甚至“統一”這樣的字眼，都淡化到最輕。
國民黨淡化統一，其實是淡化統獨可能引發的爭議和衝突，用最大的政治動作告訴民眾：我們不玩統獨的獨戲了，我們要做對台灣有利的事。很遺憾，執政七年的民進黨，卻彷彿成了人格有缺憾的政黨，耿耿於懷自己做不到的“獨立”，即使民進黨有太多人，包括陳水扁等天王們都承認，台灣已經是一個“主權獨立的國家”，此時再爭議獨立與否，沒有必要。直接講，就是無聊；因為無聊而陷台灣於險境，就是不負責任，不負責任的領導人，有什麼資格、權利爭取人民的支持？
國民黨是一個老大的政黨，都看得到台灣該走的路；民進黨自許為年輕的本土政黨，為什麼腦袋像裝了鋼筋般轉不過來，說破了嘴喚不醒呢？這七年多，台灣反反覆覆這些不必要的政治爭議，耗費重大的社會成本，讓全民陷入莫名的衝突和焦慮之中，有什麼意義？如果謝長廷當選，還要重複這樣的衝突矛盾，選民為什麼還要支持他？
“這樣對選舉不利。”謝長廷講得婉轉，卻已經是黨提名參選人，最深沈的感慨。民進黨執政七年了，競逐大位的參選人還要小心翼翼、姿態緩和而謙卑地提醒大家：此刻該做什麼、不該做什麼。身為倒楣的小老百姓，不敢多求民進黨做些什麼對社會民眾有利的事了，但民進黨總該自己想想，做什麼對自己有利吧。 |
