中評社台北11月18日電／歐債風暴不斷蔓延，雖然這波意大利債信風暴對金融市場的衝擊，似乎暫時止住，但病因仍在，何時再復發難料。而縱觀整個債信危機問題，可謂處處皆可看到政治戕害經濟之作法，台灣實在宜記取教訓，避免重蹈覆轍。
中國時報社論指出，歐債危機暴發兩年多，各國雖然不斷喊要援救，但最後卻是越演越烈，從希臘、葡萄牙、愛爾蘭等小型國家，一路燒到意大利這個全球第八
|
| 紓困案作為政治鬥爭、獲取政治利益的議題與手段，這種情況在各國不斷重演。
|
大經濟體。主要原因就是救援行動緩慢、援助力量分散又不足；會如此，又牽涉到現實的國際政治與各國的國內政治因素。
金融業是靠“信心”撐起來運作的產業，不論對個別金融機構、或某個金融市場，這個鐵律都適用。一旦信心喪失，幾乎就是被判死刑。因此，如果發生金融危機，要挽救的第一要訣就是決斷要快、動作要大，在第一時間就完全撲滅市場的猜測、疑慮，重新堅定市場信心。
按理債信出問題，就該有魄力的緊縮支出，節衣縮食，贏回國際信心；但面對社會的反彈、反對黨的干擾，執政者的“政治考量”往往超越其它，反對黨也無意真正解決國家的問題，只是以紓困案作為政治鬥爭、獲取政治利益的議題與手段。這種情況在各國不斷重演。
例如歐債危機爆發後，希臘就陷入內部混亂、政治鬥爭，既要他人援救紓困，又作不到援救者要求的條件。而歐洲德、法等歐元區龍頭國家，也因擺不平內部反對聲浪，反對黨不斷放炮，讓整個行動遲緩難行。結果就是市場對希臘及歐元區國家的援救行動崩盤，更加劇金融市場震盪。待好不容易談好紓困案，希臘卻來個“公投”議案，再來是內部一陣政治鬥爭與紛亂。待一切底定，市場已是千瘡百孔，援救成本不斷上升。
曾參與多次金融危機援救的美國財政部長蓋特納，就一再指歐洲的援助行動太緩慢，將造成危機的擴大。事實上也是如此。援助緩慢、守不住希臘，最後火就燒到意大利。意大利是國內生產毛額達二兆美元的大國，然負債比超過一二一%，原本就名列“歐豬五國”中。但兩年多來，執政者無所作為，該作的開源節流一樣都沒作；待火燒到門口，趕快提出緊縮的預算案，又因內部政治紛亂難通過；最後，總理還是下台。至於接任者是否有誠意、有能力，提出因應政策，並擺平內部政治問題，贏回市場的信心，就只能“等著瞧”了。
同樣在美國，我們也看到黨派之爭的政治因素，是如何影響與戕害經濟。為了選舉，反對黨可以對著聯儲局（ＦＥＤ）主席叫囂，說他如果進一步推動寬鬆貨幣政策，就是“叛國”，惡質政治黨派之爭對央行的干預，莫甚於此。美國經濟低迷、失業率超過九%，不推寬鬆貨幣政策，難道該升息緊縮嗎？在貨幣政策難奏效後，總統奧巴馬推出規模四千多億美元的《美國就業法案》，專家都認為是唯一有可能稍微提振美國經濟的政策。但這時政治利益又凌駕一切，共和黨用盡藉口、想盡辦法，抵死不讓此案過，原因是怕經濟有起色，有益奧巴馬的選情。但受害的是美國的經濟與一般庶民。
如果把觀察點放長，政治對經濟的戕害同樣存在。我們可發現，這些“小豬、大豬們”會走到債務危機這步，就是長期的財政紀律蕩然，明明財政已入不敷出，仍不斷舉債；不論是發放各種津貼、補貼費用、作公共建設、給予公務員過分優渥的福利，都努力為之；凡是有利於選票者，即使傷害財政的健全，還是競相推動，終於走到破產危機邊緣。
看看台灣─特別是各政黨大選前的“表現”，是不是正走在這條路上？台灣是要追隨歐豬五國之路，把財政穩健拋一旁，平日借貸揮霍，惟政治利益考量，到處發錢、作好人，到危機時再緊縮，讓經濟墜入谷底、民眾痛苦不堪；還是要走德國之路，平日量入為出，嚴守財政紀律，在經濟寒冬來臨時，才更有本錢因應。台灣，是該好好想想！ |
