【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
武器知識:反F-22戰法及技術點評

http://www.chinareviewnews.com   2007-05-16 11:26:12  


資料圖:在戰機機動性能方面能對抗F-22A戰機的要首推蘇47金雕戰機。
  推力向量,先進探測系統,衝壓空對空導彈的組合。

  “反F一22”在隱形性上起碼要做到“低可探測度”,也就是說雷達反射截面積(RCS)起碼要低至0.05平方米以下當然低到0.01以下更好;飛行性能上要有超音速巡航能力及超音速機動性,並強調能量機動性;在探測系統上必須配備熱成像儀等光電系統並將其作為主要火控系統須擁有環場告警系統並與雷達、熱成像儀同步處理以增強對隱形目標的判斷武器方面須裝備衝壓中程攔截導彈及最大射程30公里以上的遠端型格鬥導彈自衛系統上則應重視主動防禦技術的發展。隱形性能在完全不採用低可視度處理的情況下,現有戰機如F一16與蘇一27分別在約300公里及390公里處遭F一22探測到。因此相對而言,完全非隱形的傳統戰機遇上F一22,猶如以米格一21對抗有預警機輔助的F一15。所以“反F一22"應在不過分犧牲機動性的前提下,盡力追求較低的雷達反射截面積(RCS)。事實上這種思路正為廣為美國以外的國家所採用,不論是俄羅斯的“金雕’’還是歐系的“陣風”、“颱風”皆如此。問題只在於在機動與隱身之間該如何折衷。

  “反F一22”的RCS要做到“讓F一22發現自己的距離下降至其非X波段雷達的探測設備能探測F-22的距離”即可。目前已存在、有希望在遠距離發現F一22的探測系統,是許多非美系新式戰機所必備的熱成像系統。以“颱風”戰機所用的熱像儀來推斷,其能於70公里甚至100公里外發現以超音速巡航迎面而來的F-22。誠然,光電系統的使用限制(如天候影響、測距、威脅判斷力等)比雷達更多,但仍足以大幅減弱F一22的優勢。

  若F一22裝備與“颱風”戰機同等級或更好的熱像儀,則“反F一22”隱形性能至少不應讓F一22的雷達能在100公里距離內偵測到它,換算為RCS必須在0.06平方米以下。現役的半隱形戰機如“陣風”、“颱風"的R CS約為0.1平方米。可將F-22對其的探測距離降至約100公里,勉強可以接受。若能達到O.05平方米,則可滿本文所定之需求,若達0.01平方米等級,則可將F一22對其探測距離降至約65公里,而達到理想境地。

  而目前已公佈的最先進吸波塗料或等離子隱形技術,均聲稱可將RCS降至原來之1/100,均可使F一16這類飛機達到本文對“反F-22”的隱形要求。

  因此中型戰機若能排除各種隱形設計大忌,佐以最新銳隱形塗料,要達到“反F一22”對隱形性能的基本需求甚至理想境地並非難事,對於隱形科技更強的國家而言,甚至可令重型戰機達上述標準。


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: