中俄“背靠背”
在西方媒體“帝國複興”的語境下，剛結束的“和平使命2007聯合軍事演習”被看成了俄羅斯調整軍事戰略的重要步驟之一。
英國《每日電訊報》更將其闡釋爲，“普京試圖將一個越來越强大的中亞國家聯盟變成第二代華沙條約組織”。而《東京新聞》也稱，“不想與歐美正面交鋒的中國”，對俄羅斯的一些思路“態度消極”。
“對于上合組織的發展方向，中俄兩國的期望肯定會有所區別，這很正常。”王酈久說。
而相對于一時一事的磨合，更深層次的擔憂，則來自于曆史：無論是19世紀下半葉的沙皇時期，還是中蘇關系惡化時，强大的北方鄰邦都給中國的國家利益帶來過重大損失。而今俄羅斯重整旗鼓，會給中俄關系帶來怎樣的變化呢？
王酈久認爲，“强調曆史，不如著眼現實”。“中俄關系之所以能發展到今天，既是兩國精心經營的結果，也是曲折曆史沉澱的結果。”“經過幾十年的分合，中俄兩個國家都很清楚一個重要的曆史結論：鄰國相爭，代價沉重。”
到今年，中俄建立“戰略協作夥伴關系”已整10年。“兩國共同面對著來自美國的現實壓力，所以在很多問題上，常常一拍即合。”王酈久說。
普京充滿象征意義地展示肌肉，幷沒有完全抵銷國際社會對俄羅斯實力恢複水平的懷疑。
英國《每日電訊報》依然用“普京的姿態無法掩飾俄羅斯的衰弱”作爲報道的標題，其論據或許也實在：蘇聯和西方世界全面對抗時，在東德就有18個裝甲師的駐軍。“目前的俄羅斯，其實幷沒有和美歐全面抗衡的能力，普京想要達到的目標就是保持反擊美歐的態勢。”葉海林說。
“而當俄羅斯要恢複對西方社會的影響力，要全面反擊美國對它的壓力時，恰恰更需要中國的支持。”鄭羽分析說。
葉海林把中俄的戰略關系比作“背靠背”。“俄羅斯的戰略方向，面向歐洲和美國；而中國目前的戰略方向則是太平洋。雙方互相倚靠，從地緣上看，各自作爲對方的靠山。”他說。
“俄羅斯弱的時候受到了西方的欺負，强的時候也將首先反擊西方。”鄭羽說，“而俄羅斯越要反擊西方，中俄關系就會越好。”（來源：南方新聞網-南方周末） |
