伊朗說衛隊快艇沒有識別出美艦的身份，這有些牽强。
但是，伊朗說這樣的事情屬于“正常”範疇，這個說法還是有道理的。美伊間類似的事件在國際海域上確實可能經常發生，甚至有可能每天都在發生。只是現在美國軍方作出强硬表態說這是挑釁，各方媒體比較關注，所以它成爲一個嚴重的突發事件。
美國媒體現在用强烈的字眼，有炒作、渲染這一事件的嫌疑，其目的可能在于塑造伊朗負面的國際形象，抹黑伊朗。
美國五角大樓發言人惠特曼說，6日發生的事件喚醒了美國對以往遭到高速小型艦艇襲擊的記憶。七年前，在也門的亞丁港附近，一艘裝載炸藥的橡皮艇撞向美國“科爾”號導彈驅逐艦，導致17名美國海軍水兵身亡，39人受傷，船體受損。所以他說，伊朗革命衛隊6日的類似舉動是“致命的挑釁行爲”。
七年前的事件是由恐怖分子制造的，美國發言人這樣的說法，是將伊朗國家形象與恐怖分子聯系起來，塑造負面形象。
偶發事件背後的必然因素
單純從事件角度出發，這是一個偶發事件。但是也要注意他的背景。
這件事情可以看作是美伊核問題的延伸。在伊朗核危機中，美國采用武力威脅策略，但幷沒有見效。
今年，美國在伊核問題上有“放緩”的迹象。12月3日，美國情報機構發布《國家情報評估》報告，稱伊朗早在幾年前就停止開發核武器。這是美國放緩政策的一個信號。
伊朗對于美國發出的信號的回應是，內賈德說，既然美國以前情報錯誤，就應該對伊朗作出賠償。
美國傳統的外交政策是“胡蘿蔔+大棒”。如果說先前《國家情報評估》報告這個信號是一個“胡蘿蔔”的話，那現在這個炒作這個突發事件，造成伊朗的國際壓力、塑造伊朗負面的國際形象，這就是一個“大棒”。
使這一突發事件廣泛受到關注，是一種策略。在這一事件後，美伊沖突升級甚至走向戰爭的可能性不大。而至于未來美伊關系將往何處去、伊朗核問題將如何收場，可能主動權目前還是掌握在美國手中。（來源：新華網） |
