CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
美伊對峙波斯灣 “孩子群”可敵“大力士”?

http://www.chinareviewnews.com   2008-01-15 09:59:20  


 
  快艇“蜂群”難敵大型戰艦 

  從軍事角度考慮,所謂的快艇“蜂群戰術”是無法與海軍艦隊抗衡的,更別說給後者造成毀滅性打擊。

  首先,與戰艦相比,快艇的優勢在于“快”。但實際上,美軍戰艦大多帶有艦載直升機,所以即便是單論速度,快艇也不是大型戰艦的對手。

  其次,快艇的火力强度難以對大型戰艦造成致命傷害,要想重創美軍的驅逐艦,沒有口徑100mm以上的艦艇主炮恐怕是不現實的。如果說要造成威脅,小快艇只能滿載爆炸物,采取自殺式襲擊。

  但是,這種自殺式襲擊能奏效嗎?且不說大型戰艦擁有强大的外圍火力網,快艇這樣的小角色根本難以接近,就算真的“僥幸”殺入重圍,還要面臨戰艦速射火炮的考驗。密集高速的速射火炮足以讓一般的近身快艇分崩瓦解。所以采取自殺式襲擊,幷非易事。

  再次,《紐約時報》文章提到,小艇利用機關槍和火箭發動襲擊,在陸地和空中發射的導彈的配合下,有些滿載爆炸物的小艇撞向戰艦。請注意加黑部分,美軍顯然在偷換概念。試想一下,有了陸地和空中導彈的打擊,快艇還是攻擊戰艦的主力嗎?這就好比派出一個連當先鋒,然後用一個師的力量火力掩護,誰是主角顯而易見。另外,以伊朗爲例,如果美軍戰艦已經進入對方陸地和空中導彈的射程範圍之內,交戰的背景也已經不是對峙,而是在伊朗家門口的近海戰鬥。

  從這里,我們也可以引申開來,談一談美軍的新海洋戰略和對付伊朗的手段。美國新海洋戰略中,首次把海岸警衛隊加入海軍力量,同傳統海軍力量和海軍陸戰隊一起,構成美軍海上力量。海岸警衛隊的加入,將加强美軍近海作戰的能力。而在兩伊戰爭中,美軍就對伊朗采取了“片板不能下海”的封鎖戰術,在海上力量的配合下,用直升機、小口徑火炮全面封鎖伊朗。關于這一點,有興趣的讀者可以參看《20年前,美國伊朗暗戰波斯灣》 一文,這里就不多說了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: