CNML格式】 【 】 【打 印】 
美核彈頭錐運台屬程序錯誤?專家:匪夷所思

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-03 20:13:49  


美國戰略導彈核彈頭。(資料圖)
  中評社香港4月3日電/《環球時報》發表軍事安全與戰略問題學者龍民的文章稱,美國軍方將洲際彈道導彈電起爆引信運到台灣這一事件的真相如何,不僅布什總統“有興趣知道調查結果”,所有關心中國安全和世界安全的人們,也有興趣知道,而且會要求美方必須盡快公布調查結果,懲處責任人,給國際社會一個交代。

  爲什麽這樣說?因爲這是一個很難原諒的“錯誤”,它可能引起連鎖反應,幷給地區和全球安全帶來巨大風險。此事涉及到戰略武器系統、敏感的進攻性軍事技術和核擴散。如此性質的核擴散行徑,被稱爲是一個“錯誤”,就像是一次擦槍走火的小失誤,對此我們的確只能說“匪夷所思”。

  美方用“程序錯誤”作爲解釋,可能是希望以此來淡化這一事件可能具有的涉華政治和戰略性質,但這種做法也說明美國軍方仍然沒有認識到這一事件的嚴重性。如果,這次錯運是針對中國的“有意爲之”,這個所謂的“錯誤”就具有個案的性質。相反,“程序錯誤”則表明這個事件可以發生在任何國家頭上。美國有可能將敏感武器部件運到有核國家去,更有可能運到核門檻國家和那些企圖獲得大規模殺傷性武器的國家。所有國家都有理由好好查一查,看看美國向自己的“對手”,和自己眼中的“敏感地區”運去了什麽樣的武器裝備。美方昨天可能“錯發”這個部件,明天就可能“錯發”那個部件,天知道美國都“錯發”過什麽,今後還可能“錯發”什麽。

  過去10年,在安全和軍事領域,美國與中國、美國與世界的“意外事件”實在是太多了。如果所有的事件都像美方辯解的那樣屬于“程序錯誤”,那麽美方的安全和軍事領導管理體系,就失去了“可靠性”、“可預測性”。美國戰略界在談論世界安全格局時,張口閉口都是“不確定性”、“不可預見性”,到底誰是國際安全領域最大的不確定性呢?到底誰是“最差場景”的最合適的扮演者呢?到底誰是對世界和平的最大威脅呢?

  有意爲之也好,“程序錯誤”也罷,歸根到底這些都是美國的冷戰對抗思維不可避免的産物。蘇聯解體後,兩大軍事集團的對立已經不複存在,結果呢?美國仍維持著這個世界上最龐大的軍費開支。

  有數據顯示,美國的軍事預算是古巴、伊朗、利比亞、朝鮮、蘇丹以及叙利亞總和的30倍。人們有理由懷疑,天下安寧對美國究竟是不是一件好事?

  一個不能很好地管理自己“程序”的軍隊,根本不配發表關于其他國家的軍力報告。這樣做既失信于本國人民,更失信于世界人民。美國國防部長蓋茨下令調查和加强管理安全,這顯然是必要的。

  然而,這個問題的根源却是複雜而且深刻的,需要美國人民認真地想一想,什麽符合美國自身的利益?美國對于世界的責任又是什麽?幷真正發揮出民主的力量。從這個意義上說,我們又不那麽急于看到調查結果,因爲幾十天的時間,解决不了根子上的問題。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: