中國軍事著作還討論了太空戰的重要性——其能够對敵方施加心理壓力，影響其作戰意願。中國人民解放軍國防大學2003年出版的一本《聯合太空作戰》(Joint Space War Campaigns)的書中，作者袁澤路上校(音譯Yuan Zelu)寫道：“太空震懾性和恐嚇性打擊的目標是阻遏敵人，而不是激怒敵人並使之投入戰鬥。由於這個原因，選擇打擊的目標必須少，打擊必須精確，(例如)，打擊重要的信息資源、指揮與控制中心、通訊中樞與其他一些目標。這樣做會敵方作戰組織體系的結構，並將給敵方決策者們造成巨大的心理影響。”
2007年中國的直升式反衛星武器試驗證明了與理論相比，中國人民解放軍在反太空武器系統上的興趣要濃厚得多。除已經反衛星武器試驗證明的“動能殺傷”之外，中國人民解放軍還正在發展干擾、致盲或以其他方式破壞衛星及其他地面支持設施。
朝全面作戰的觀點邁進
在過去20年的時間裡，中國文職及軍事戰略家一直就現代戰爭的性質問題進行辯論。這些辯論汲取了有關中國戰略傳統及其歷史經驗的內部資源，以便提供有關“軍事革命”、“不對稱戰爭”以及“信息化戰爭”的觀點。這種辯論突出了中國有關戰爭的非動能手段的濃厚興趣，以及中國人民解放軍的理論及戰爭規劃中，經濟、金融、信息、法律和心理手段都得到了增強。
2003年，中共中央及中央軍委批准了“三種戰法”的概念，這是中國人民解放軍的一種信息戰概念，旨在改變軍事行動的心理層面：
*心理戰法：通過運用旨在威懾、衝撞並削弱敵軍的士氣，支持平民的心理戰，來破壞敵軍開展作戰行動的能力。
*傳媒戰法：旨在影響國內及國際輿論，以便使中國的軍事行動獲得公眾及國際支持，並勸阻對手不要執行對中國不利的政策。
*法律戰法：利用國際法和國內法來獲得國際支持，操控中國的軍事行動可能會造成的政治影響。
為了能够在其他軍事及非軍事行動中使用，“三種戰法”的概念也進行了相應的發展。例如，中國已經將“法律戰法”的概念融入到了製造國際輿論以及對《聯合國海洋法公約》進行解讀的努力中，其放棄了長期以來所接受的有關航海自由及領土限制的規範，而把主權範圍擴大到200海里專屬經濟區、其上空，或許還有太空。 |
