|
| 日本攔截朝鮮衛星的示意圖。 |
中評社北京4月1日電／中國日報網站發表評論員文章稱，不管朝鮮要發射的究竟是人造衛星還是彈道導彈，那枚讓全世界矚目的火箭已安置在舞水端裡的發射台上，據悉將在4月上旬擇機發射。
由於美、日、韓一口咬定朝鮮即將發射的是“大浦洞-2”彈道導彈，並一度作出不惜擊落的姿態，甚至往相關海域派遣了“宙斯盾”戰艦，做了擊落的物質準備，而朝鮮方面則態度強硬，不僅表示不惜一戰也要發射衛星，並幾次公開宣稱擊落衛星即意味著戰爭。
然而目前局勢似乎有了微妙的轉圜跡象：美國國防部長蓋茨3月29日接受《福克斯周日新聞》採訪時聲稱，如果朝鮮發射導彈射向夏威夷，或看似射向夏威夷，或出現類似威脅，美方將擊落導彈，但“目前沒有攔截計劃”。
這種說法無疑從此前美國太平洋艦隊司令基廷的強硬表態後退了一步。早些時候基廷曾聲稱，美國第七艦隊已做好準備，如果接獲命令，將對朝鮮發射的火箭實施攔截。
事實上蓋茨的說法，實質是將“發射導彈”和“發射衛星”區別對待。如果朝方所發射的的確是一枚衛星，不等飛到夏威夷上空便已進入近地轉移軌道，不會存在“射向夏威夷”問題；如果真的“射向夏威夷”，那不僅是彈道導彈無疑，且帶有明顯的敵意，再行擊落，國際社會的異議會小得多。
美國政府一向重申的立場，是既反對朝鮮發展彈道導彈，也反對其發展衛星技術，因為在它看來，發射衛星與發射洲際彈道導彈的能力間，並沒有什麼技術上的鴻溝，且美方認為根據六方會談的協議，朝鮮不應該發展衛星發射技術。
問題在於內憂外患纏繞、無暇在遠東分心的奧巴馬並不願深陷朝鮮泥淖，當朝方擺出不惜一戰也要發射衛星的姿態時，美國政府不得不重新審視自己的底牌。相對於伊朗核問題及核擴散問題，朝鮮自身發展火箭技術，對美國的直接威脅相對較小，兩害相權取其輕，在這種形勢下，尋找一個可以交代的台階，緩和一下“箭在弦上”的氣氛，對美國是有利的。 |
