美國認識到，僅憑空中優勢取得完備軍事勝利變得不可能
除了經濟原因，美國對未來戰爭模式認識發生變化也是停產F-22的一個原因。
這些年來美國一直在打仗，而這些戰爭的結果使美國在很大程度上可以很直觀地認識到自己對未來戰爭模式的判斷是否正確。
大家可能記得，在科索沃戰爭時期，美軍僅僅憑借戰略轟炸就贏得了這場戰爭。這就產生了一個結果：很多人認為單憑空中力量就能贏得戰爭，有人甚至認為這就是未來戰爭的一種模式。然而，隨著阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的推進，美軍越來越深刻地認識到，單憑空中優勢和高技術裝備的技術優勢或許可以贏得一場戰役和一系列戰役，但如果想取得一場戰爭或一個完備的軍事勝利仍然是不可能的。美軍最初在伊拉克戰場的進展超乎了所有人的預期。然而，隨著後續階段的推進，美國始終無法平息伊拉克的抵抗力量，伊拉克戰場變成了美軍的一個黑洞——人員、資金、裝備大量地消耗在這個黑洞裡，而且根本不見起色。這個戰爭教訓了美國人，使他們開始重新認識未來戰爭的模式。
所以，美國國防部長蓋茨發表言論稱，單憑技術優勢是不夠的，特別是對美國現實面臨的問題來說是遠遠不夠的。因此，美國開始把更多的注意力放到了步兵、特種部隊、信息化裝備等一系列項目上來。在這種情況下，作為傳統戰爭模式當中的頂尖武器——F-22的生產被叫停，也就在情理之中了。
美國的軍事戰略調整
美國取消F-22的生產項目，實際上也在表達一個意思，那就是不再把冷戰期間的對手作為未來的主要軍事戰略目標，而是將局部戰爭、地區性戰爭、反恐作戰中的對手作為未來主要軍事戰略目標。這標誌著美國軍事戰略的一個重大調整。
我認為這個戰略調整目前還僅僅是一個標誌性的東西，未來還可能會有一系列的舉動來配合和適應這個軍事戰略的調整。當然，放棄冷戰時期的軍事戰略，放棄冷戰思維，不光是對美國人，對世界各國來說都是好事情。但美國在這個方向上能走多遠，恐怕還有待於時間的檢驗。
F-22停產的三個疑問
陳虎：儘管人們對美軍停產F-22做出了諸多分析，但很多人仍然存有疑問。
美國會因此喪失未來的空中優勢嗎？
我們知道F-22是美國最先進的四代戰機，美國人把它看作是“看家武器”。那麼，在生產了不到200架之後就停產會不會對美國未來的空中優勢產生影響？美國軍方特別是美國空軍也在製造一種輿論，認為F-22停產可能會對美國的未來空中優勢產生影響。事實真是這樣嗎？ |
