這些傳統的軍隊構成消耗國家大量財力，對美國來說它都是一樣的。你還有必要花那麼多錢，去購置那麼龐大的軍隊和那麼昂貴的武器系統嗎？他現在產生了很大的疑問，那麼這個很大的疑問實際上美國人在做調整。現在美國的軍費開支，你像2009年530億美元，530億美元超過我們說排在美國之後，八個國家軍費開支的總和還趕不上它。排在最後你比如說像英國、法國、德國、中國、俄羅斯、日本，後面七八個國家軍費開支總額加起來還不如它多。再加上金融危機很大的影響，怎麼收縮，在收縮情況之下對美國安全也不要造成大的影響。他現在想剔除哪些所謂恐龍時代的武器，就是為了打贏一場頭腦中的戰爭、想象中的戰爭和過去的戰爭，與未來戰爭形態完全不一樣的戰爭而準備哪些武器。龐大的、昂貴的武器系統，與其讓這些武器待在車庫裡、待在機房裡慢慢把它老舊最後淘汰，還不如弄一些輕便的、靈活的、快捷的東西。
主持人：那麼美軍戰略的調整，對美國同俄羅斯、中國這些大國的關係是否會產生影響呢？我們應該怎樣看待這樣調整呢？
嘉賓：我覺得這個調整它對美俄關係、美中關係它還是有影響的。當然我們媒體就使用詞匯講的是美國人放棄了同時打贏兩場戰爭的要求，我覺得我們說他放棄說的還是太重了一些。他說的並不是放棄，他說的是調整。就說對美國戰略思想重新調整，放棄就是把它拋棄了，調整就是在它的基礎上發生變化。這個基礎之上就是毫無疑問，起碼要把同時打贏兩場戰爭這種戰略理念擱置，擱置這種理念對於改善與俄羅斯的關係、改善與中國的關係毫無疑問都是有幫助的。
因為你這種兩場大規模局部戰爭，實際上在某種程度來說，也是不言自明的。就是俄羅斯、中國始終是他的所謂潛在的對手。潛在的作戰對象，始終是這樣的，那麼他調整同時打贏兩場局部戰爭這樣戰略追求，我們不能說美國就徹底以俄羅斯、以中國為潛在的對手的理念，我們不能說他已經放棄了，但是起碼他做出一些調整，起碼來說他從近期來看，俄羅斯和中國與美國發生一場大規模局部戰爭可能性不大，用戰爭來解決問題對雙方來說都是不可取的。我們就講做出這個調整不管它能夠持續多長時間，他對美俄關係和美中關係的改善，毫無疑問肯定有幫助的。 |
