|
| 美國海軍航母搭載大量艦載戰機。 |
中評社北京7月17日電／中國青年報發表中國空軍某部軍事理論研究員、空軍上校戴旭的文章稱，世界上從來沒有哪個國家像中國這樣，迫切需要正確了解、認識現代和未來戰爭。這是因為近代的積弱，導致中國連續失去平等參與現代化戰爭的機會，因此，這個大跨度的歷史空白期，就成了我們在軍事思維上的致命缺陷。
一支軍隊的戰鬥力，不僅由裝備、意志決定，也和它的歷史經驗息息相關。
以中國海軍論，晚清海軍自1894年在自己門口全軍覆沒，不到50年，民國海軍又一次在抗日戰爭中自沉長江。由於連續兩次全軍覆沒，所以在中國海軍的近代戰史上，既沒有日俄對馬海戰、英德日德蘭海戰那樣的水面戰列艦大規模決戰的體驗，更沒有後來美、日太平洋上航空母艦大戰的經歷。而現代海戰，正是在這樣的歷史基礎上發展起來的。
因此，中國人在關於是否應該擁有航母的問題塵埃落定之後，接下來必然關注航空母艦的作戰使用問題。
當核武器和空中力量結合在一起的時候，實際上空軍已經有了結束戰爭的終極手段
20世紀的軍事特點，從總體趨勢上說，是制空權決定戰爭的時代。最明顯的時期是在二戰中。各主要參戰方，幾乎所有重大的攻防戰役，無不是在強大空軍的突擊下展開的。戰爭後期，美英還使用轟炸航空兵對德國、日本進行戰略轟炸，當核武器和空中力量結合在一起的時候，實際上空軍已經有了結束戰爭的終極手段。
如果說在陸地戰場，傳統陸軍的裝甲部隊和步兵還有比較重要的表現，在海戰場上，傳統海軍的水面艦艇，則在空中力量的攻擊下，徹底退出戰爭舞台。攜帶武器的飛機比艦炮威力更大的情形，通過想象即可以理解。
整個二戰中，太平洋上，主要是飛機對水面軍艦、對海軍基地和地面攻擊，及航空母艦之間的互相攻擊；大西洋上，則主要是艦載飛機對潛艇和水面大型戰艦的獵殺。出現這種情況的原因，主要是因為日本海軍是以航空母艦、大型水面戰艦為主力；德國海軍主要是潛艇和水面戰艦為主力，而英美海軍主要是航母型海軍。這正好同時證明了航空母艦對傳統海軍兩大兵種的決定性打擊能力。
二戰開始前，美、日和歐洲的等海洋國家還有部分重型戰列艦和巡洋艦，當航空母艦亮相之後，各國紛紛將大型水面戰艦改造為航空母艦，其工業力量，也主要轉向飛機生產。以至於二戰結束時美國生產各類航母160多艘。 |
