外媒認為，過去十餘年來，越南從俄羅斯、烏克蘭、捷克、波蘭、法國、匈牙利進口了相當數量的軍用裝備，甚至通過台灣地區進口武器配件，惟獨不引進中國大陸生產的武器，從這點就可看出越南對中國的防範之心。
《漢和防務評論》稱，越南的傳統國防政策強調“南北兼顧，陸海並重，重點防範北方”，但從2007年開始，越軍逐漸傾向於“保衛海洋國土”，提出依靠加大海上防禦縱深，來緩解陸地防禦縱深的不足。
不會參與對華包圍圈
儘管越南不斷加大海空軍裝備投入，但防務專家指出，在可預見的將來，越軍總體實力不可能與國際軍事強國相提並論。
首先，越軍作戰力量沒有形成體系，防禦系統存在太多漏洞。例如，越軍始終缺乏先進的遠程偵察、預警系統。儘管蘇－30MK2可突擊遠海目標，但如何事先對這些目標進行精確偵察卻是大問題。越軍也沒有強大的電子戰能力，即便是蘇－30MK2，也難以回避先進防空系統的打擊。
其次，越軍缺乏可靠的後勤保障能力。先進裝備需要巨資供養，無論人員訓練、武器配備或是機械維修，都是“燒錢”的黑洞。越南國內工業體系並不完善，不能為軍隊提供足夠支持，所有先進裝備幾乎都依賴進口，一旦發生戰事，只能“打一件，少一件”。
此外，越南軍力發展還受到經濟發展水平的限制，據樂觀估計，越南GDP將在2015年超過1000億美元，按照國際上軍費不超過GDP3%的慣例，屆時其軍費也只有30億美元。考慮到越軍幾經裁減，現役部隊仍維持在45萬人以上，這必然導致大量軍費消耗在人員維持上，用於裝備採購的份額難以提升。
儘管越南軍力與軍事強國的差距仍大，但該國向西方靠攏的傾向值得關注。實際上，美、日、印等國早有拉攏越南構建對華包圍圈的打算。《漢和防務評論》稱，美國前防長拉姆斯菲爾德在2006年訪問河內時就已經明確表示，“向越南提供美式裝備不存在政治和外交障礙”，越南空軍飛行員也已前往美國接受語言訓練。當然，越南基於國家總體戰略的需要，不太可能貿然加入圍堵中國的行列。統計顯示，中國已連續3年成為越南最大經貿夥伴，越南希望繼續獲得中國投資，目前中國在越直接投資超過10億美元。 |
