再次，美國也是為了節省經費，實施“資源優化配置”。金融危機重創了美國經濟，美國政府必須對防務政策和經費分配做出相應調整。奧巴馬政府更加關注“現實的威脅”，不斷加大對阿富汗戰爭的投入，而耗費巨資的反導系統必然遭到冷遇。
而軍事問題專家戴旭在接受《世界新聞報》采訪時指出，美俄緩和關系可能還有歐洲方面施壓的結果。當前，冬季臨近，歐洲不少國家在石油、天然氣供應方面有求於俄羅斯，因此也不希望自身利益因為美俄對抗而受到影響。
新聞分析 / ANALYSIS
美俄在“講和” 中國應警惕
美俄在反導問題上“言和”，勢必對國際格局產生很大影響。中國軍事問題專家宋曉軍在接受《世界新聞報》記者采訪時指出，美國的這種戰略調整就像是“不買房子，就買車”一樣，調整在歐洲的反導部署，可能會把更多戰略注意力轉向亞太。他指出，美國一直加強在亞太地區軍事存在，不斷增加在亞太地區的核潛艇數量就是其直接體現。
戴旭也指出，美國最新出台的2009年《國家情報戰略》報告，將中俄等4國一道列為挑戰美國利益的國家。在美俄緩和關系後，中國所面臨的戰略壓力自然增大。他認為，中國應警惕美在經濟領域對中國施加壓力，迫使中國在購買美國國債等問題上作出讓步。
另有分析人士指出，美國在決定撤銷東歐反導系統的同時，在亞太地區仍緊鑼密鼓地構建“反導網”，而且形式更為隱蔽。美國通過對台軍售，加強台灣的遠程雷達預警能力，而且還利用美日軍事合作，提升日本海、陸基反導能力，這些動作針對中國的意圖很明顯。
而王海運認為，美國撤銷在歐洲的反導系統是奧巴馬政府改變“冷戰思維”的體現，并不一定意味著會加強在亞洲的軍事部署。美國不再強行部署反導系統，客觀上也許還創造了有利於中國的國際環境。 |
