建議美空軍勿挑起網絡戰
報告因此認為，美空軍以及美國政府不應把網絡戰作為一個優先發展的領域。戰略網絡戰只能騷擾敵人而不能徹底讓敵人放下武器。美空軍目前應該立足於防禦，而不是構建打擊性力量。
不過報告稱，適當的投入仍然是必須的，“因為一次破壞性的網絡攻擊或許會使戰爭規模擴大，而且實施網絡戰的成本相對較低”。此外，當遭遇網絡威脅時，進行相似的回擊是必須的，應該查找攻擊來源，並予以持續的反擊。該報告還提醒，空軍應該意識到最好的網絡攻擊擁有一個有限的“保鮮期”，並且應該謹慎使用。
報告還建議美國軍隊不要插手民用網絡。儘管民用網絡與軍用網絡有很多相似之處，但是軍隊不應該向民用網絡提供過多保護，只有這樣，才能迫使私營企業不斷自主發展網絡防禦技術。
報告結論不具有普遍意義
分析人士認為，儘管這份報告從某些方面弱化了網絡戰的重要性，讓人們更為客觀、清醒地看待網絡戰，但該報告是針對美國的情況來說的，對別國並不一定具有普遍意義。實際上，相比世界上其他國家，美國的軍隊和民間都高度依賴計算機網絡。一旦網絡空間發生戰爭，最有可能遭受巨大損失的是美國，而較少依賴網絡的國家受損較小。因此美國人不希望發生針對網絡的戰爭。蘭德公司提出美軍應暫緩發展“戰略網絡戰”能力，重點鞏固防禦能力，是一個明智的建議。
中國軍事問題專家戴旭14日則告訴《環球時報》記者，美國在網絡戰方面的研究走在世界最前沿，很少有哪個國家能與之相比。現在美國反思網絡戰，並不是真要停止對網絡戰的重視，而是針對其網絡體系中的弱項、缺少的部分做出階段性調整，其根本目的還是為了進一步完善網絡戰能力，這一點和微軟軟件不斷打補丁是一樣的道理。另外，這也可能是美國在輿論上有意麻痹潛在對手，降低別國對網絡戰的重視程度。因為其他國家對網絡戰的投入，往往受到美國的影響。
戴旭認為，如果說目前世界各國對網絡戰有炒作過度的嫌疑，那也是美國在操縱這種炒作。美國現在可能已經意識到，渲染網絡戰，對別國施以戰爭威脅，反而會增加其自身遭遇襲擊的危險。 |
