海基的威懾就不一定通過北極打過去，比如俄羅斯太平洋艦隊，它如果繼續往南行駛，突破了我們經常講的日本海，然後進入太平洋深處，從海基威懾美國的話，實際從赤道方向打過去。從赤道方向打過去，美方目前為止沒有防禦體系。美方為了應付海基還要重新建立一套防禦體系，成本和代價將極其高昂。這就是在今天俄羅斯雖然有強大的陸基核威懾實力了，還不遺餘力開發潛基、海基的核威懾能力“布拉瓦”系統。
“布拉瓦”系統現在不太順利，就像你剛剛講的一樣，發射七次失敗，只有五次成功。所以現在在俄方內部引起很大爭議，就是這個系統還要不要繼續發展的問題。
當然從技術條件看，潛基發射從潛艇發射它比陸基發射困難多，因為潛艇發射，首先受潛艇體積的影響，導彈不可能做的很大，所以潛基的導彈，包括俄羅斯的“布拉瓦”都有一個特點，就是比較矮胖、比較短、比較粗；第二潛基的發射存在很多問題，就是潛基的發射水下到水面這一段基本是冷彈射，就是不直接點火，彈射到空中30米到50米之後，它再重新點火，火箭發動機真正啟動。
那麼從水下到水面大約30米到50米的、甚至到70米高度完全是冷彈射，所以我們可以看潛射導彈的技術複雜度比陸基的導彈發射條件、技術要複雜的多，而且發射條件嚴酷。陸地發射就從平面突破大氣層就可以了，潛射的要突破海水的壓力，然後進入空氣中，到海平面以上重新點火，它系統本身就比較複雜，潛射對任何一個國家都是一樣。潛射發射的技術複雜度和環境條件，各國家想擁有潛射導彈系統，無疑是非常大的技術考驗，這種考驗存在還是很嚴峻的。
|
