我認為，中國將部隊派駐到另一個國家作戰，唯一的原因就是中國的核心國家利益受到了挑戰，而且是嚴重的挑戰。眾所周知，在台灣問題、“疆獨”和“藏獨”等涉及到國家主權和領土完整問題上，中國沒有絲毫討價還價的餘地。這既是中國的自尊和敏感所在，同時也承受了全國億萬民眾的聲譽成本。那麼，阿富汗的局勢到底對中國的核心國家利益危害有多大呢？鑒於阿富汗的政治經濟和地緣位置，如果說中國沒有絲毫利益相關，那是自欺欺人。但將中國在阿富汗的利益關切，上升到國家核心利益層面，有失偏頗。如何保護中國在阿利益，有多種途徑，上海合作組織已肩負中亞地區安全合作使命，我們又何須舍其此而他求？
而且海軍護航與出兵阿富汗作戰，顯然是兩個不同層次的戰略舉措。面對的對手不同，護航僅為海盜，而阿富汗是恐怖分子。回首歷史，蘇聯入侵阿富汗的戰略失誤，無疑加速了這一超級大國的衰落。況且，歷史上中東和西南亞地區交織著宗教、族群和利益的仇殺，成為大國爭奪的重點地帶。但試看哪個大國在那裡滿載而歸？
在當今非傳統安全，諸如恐怖主義、海盜、全球問題凸顯的時代，如何評估中國對外武力派遣和使用，是個十分重要的問題。美國的盛情相邀，若說是為中國利益的考慮，那無疑會貽笑大方；當然，我們也難肯定美國是實施“陰謀論”，但至少可以說，阿富汗的反恐局勢尚未構成對中國核心國家利益的挑戰。出兵論僅是奧巴馬的戰略布局以及中國一些人有些衝動情緒的呼應。對此，我們須保持清醒的頭腦和應有的謹慎。 |
