目前只有大推力陸基導彈才能攔截中段飛行的彈道導彈。目前美國僅有陸基中程攔截彈（GBI）完成了相關試驗，GBI射程高達2000公里，有效射程超過6000公里，末端最高攔截速度超過8000米／秒。中國新試驗的攔截彈，似乎具備了與GBI相當的戰鬥力，這正是讓美國軍方感到詫異的地方。範德沃特甚至認為，如測試結果得到進一步證實，就意味著中國將先於美國建成可靠的導彈防禦體系。至於美國向台灣出售的“愛國者－3”反導系統，僅具有對敵彈道導彈實施末段攔截的能力，危險系數大，附帶損害更加嚴重。因為被攔截的來襲導彈碎片會落在己方境內，作戰檔次不能和中國此次測試的陸基中段攔截彈相提並論。
美軍刊：中國只能“點防禦”
據美國《海軍戰爭學院學報》報道，自上世紀90年代中期以來，中國便開始分6個階段構建其“戰區導彈防禦”體系，預定於本世紀頭20年裡完成。在過去10年間，中國在導彈防禦體系建設方面的最大成就，莫過於將衛星與自動化指揮管制及情報偵察體系結合起來，建立整合式全國防空體系，而過去中國的防空反導作戰，基本是區域性的“各自為戰”。依據中國現有科技實力，在未來10年裡，中國將以陸海基、高中低多層反導的模式，為本國重要城市與戰略要地（如三峽大壩）提供可靠掩護（即“點防禦”），但仍難以達到美國國家導彈防禦系統（NMD）“面防禦”水平。
美國《空軍》雜誌也分析，與美國講求全國性防護不同，中國更側重於確保其二炮核反擊力量的安全。很顯然，僅就保護範圍而言，中國給敵方彈道導彈留下的“空子”要比美國大得多。在技術上，中國反導體系仍缺乏類似美國北美防空司令部那樣的整體指揮作戰系統，防空火力與指揮管制系統之間存在一定的“隔膜”。一旦面對不同方向和不同高度的敵方導彈襲擊，中國反導系統可能瞬間陷入功能飽和，而難以有效應對。 |
