CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
專家:印度導彈總體水平低 核心技術靠進口

http://www.chinareviewnews.com   2010-03-23 14:19:52  


 
  印度導彈總體水平不高 可靠性較差 

  雖然印度近20年一直致力於導彈的研發,但是,和比較先進的國家來比,實際上水平還是比較低的。邵永靈大校列舉了兩點說明。 

  一是印度導彈體積大,不易於機動;導彈提及太大,起飛質量就不太高,也不太易於機動。雖說印度的“烈火”-2、“烈火”-3採用鐵路機動,實際上它和那種真正意義上的鐵路機動不是一個概念。沒有像當年蘇聯的鐵路機動的導彈一樣的,一列火車相當於一個發射單元,裡面裝兩枚洲際導彈,各種各樣的設備全在車上,平時躲在支線裡面不出來,需要打的時候就可以把火車開出來。印度所謂鐵路機動、公路機動都是非常原始。 

  二是印度的導彈可靠性比較差,失敗率偏高。而且這裡面,它有很多的技術還是靠進口。特別是在制導方面。制導是導彈最核心的一個東西,導彈如果精度不夠,就沒有意義了。而精度就是靠制導決定,可是印度在制導的部分需要進口。所以從總體上來說,印度導彈的技術偏低。 

  邵永靈大校表示,對於印度導彈裝核彈頭的問題,實際上很多國外的專家都認為,現在印度根本就沒有把核彈頭小型到裝到導彈上的能力。因為1998年它搞核試驗了,當時因為有一些監測的機構,就發現實際上當量沒有像它說的那麼大,就說明核試驗其實並沒有成功,或者說沒有完全成功。要想把導彈裝上核彈頭,並不簡單,必須要小型化。“烈火”-2、“烈火”-3的有效載荷也就是一噸左右,這也反映出它的導彈水平比較低,載荷比較小。實際上印度雖然搞了核試驗,也有了導彈,但是,這兩者其實並沒有結合起來。所以,它的這種所謂發射核彈,還是有點虛張聲勢的意思。 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: