另一位台灣著名軍事專家陳國銘表示，S-300PMU2是一種防禦性武器，台灣媒體根本沒必要對此大加渲染。他還對台媒有關“平可夫鑒定衛星照片”的報道提出質疑，並提醒《中國時報》在華盛頓的記者：“請問平可夫具備這種能力嗎？在距離華盛頓不遠的弗吉尼亞州有一個機構叫做美國國家偵察局，專門處理影像情報與衛星情報，你有機會進去看看再來寫誰能做衛星照片的鑒定工作吧！”
美議員鼓動繼續售武
當台媒渲染大陸部署新型導彈時，美國國會議員也沒閑著。據“美國之音”報道，在國會“美中經濟和安全審議委員會”3月18日專門針對台海形勢舉行的聽證會上，美國國防部負責亞太安全事務的副助理部長薛邁龍別有用心地慫恿說，面對中國大陸的軍事威脅，台灣發展不對稱戰力顯得更加重要，“部署機動的武器系統、利用台灣的地理優勢，以及利用偽裝等都是疏解中國攻擊的方式。”
他還毫無根據地臆測稱，解放軍不會對台灣本島發動全面進攻，但會進攻台軍駐守的若干小島，例如南沙的太平島等，也有能力攻擊諸如金門、馬祖等地。
美國會台灣事務議員團共和黨共同主席迪亞斯.巴拉特則呼籲奧巴馬政府根據台灣關係法，賣給台灣F16C/D型戰鬥機。用他的話說：“現在是賣給台灣這型戰鬥機的時候了。如果美國未能展現決心，將錯失確保亞太和平與安全的重大良機，而這對美國的利益至關重要。”
相關鏈接：大陸不會盲目攻台
旅居美國的軍事專家林長盛認為，即使對台灣的軍力優勢不斷擴大，中國大陸也不可能出兵攻打台灣。他說：“北京目前關注的仍然是經濟發展和政治穩定。另外，現在中國跟全世界關係密切，如果北京武力收複台灣，這種行動帶來的後果和損失，很可能會超過收複台灣帶來的利益。”
美國智囊機構哈德遜研究所的政治和軍事分析中心主管理查德.韋茨認為：“北京進攻台灣需要以下幾種因素，比如台灣出現脫離中國獨立的傾向，或者北京認為再不採取行動就會永遠失去台灣。”（來源：《世界新聞報》） |
