他說，簡而言之，在經過數十年的以質量優勢壓制數量優勢之後，台灣與美國所占質量優勢正在逐漸削弱，而大陸所占數量優勢卻依舊尚存。自冷戰結束以來，美國首次面對來自中國的潛在挑戰，而且這種挑戰來自空中、水下、太空乃至信息領域等各個方面。
美軍或面臨單獨協防任務
習拉帕克稱，台海衝突中大陸壓制島內空中力量的能力，向來是所有台灣空軍作戰潛力的評估的重點部分。如果解放軍可以數小時內重創台空軍基地，那麼其將占據重要的，甚至是決定性的空中優勢。而一旦台空中力量遭遇重創，那麼美國就需要承擔獨立防台的任務。對於美國而言，這一任務是十分艱巨的，甚至是不可能的。
對此，他解釋說，目前美軍缺乏適於展開作戰的基地，靠近台灣的嘉手納等基地處於中國導彈的覆蓋範圍之內，而關島、安德森等基地距離台灣又太遠。而且，美海軍航母也可能會面臨同樣困難：如果沒有接到預警，一旦爆發衝突，美海軍便只能派遣少量海軍空軍聯隊抵達現場。屆時，數量相對較少美戰機會慘遭解放軍大規模襲擊。
由此可見，一旦中國掌握對台制空權，其就能發動大規模空襲行動，重創台空軍基地。屆時，解放軍就能夠充分利用制空權，打擊範圍更大的軍事和經濟目標。美國分析人士認為，雖然對於中國而言，這種舉動不啻於一次冒險，但目前解放軍空軍奪取台海及台灣制空權的可能性比以往任何時候都更高。雖然為台空軍增置50架新戰機有可能改善台灣局勢，但如果沒有可用跑道，F-16C戰機就不能起飛，甚至是在停機草便遇襲被損。
習拉帕克表示，有些改進措施或許可提高台空軍遇襲時作戰能力，增加中國壓制台防空力量所需挑戰。例如：進一步硬化其空軍基地，採購諸如F-35B等短距離垂直起降戰機，採購地對空導彈。不過，這些建議都需要巨額資金投入，且只能部分解決台空軍面臨的挑戰。
|
