|
| 資料圖：中國陸軍99式坦克進行機動作戰演練。
|
中評社北京6月11日電／《環球時報》消息：中美軍事關係持續成為美國輿論關注的焦點。美國《外交政策》雜誌9日報道隨意猜測中國拒絕美國國防部長蓋茨訪華的原因，一再回避美國對台軍售問題，卻稱中方拒絕是因“擔心中美軍事交流洩露中方軍事戰略意圖”。
據美國《外交政策》雜誌6月9日報道，中國拒絕蓋茨訪華其實是擔心中美高層軍事交流洩露中國軍事戰略意圖，以及暴露中國軍隊的弱點。中國認為，美國在無法獲知有關中國軍隊的準確信息的情況下，會謹慎考慮在東亞地區使用武力。中國希望在不進行實際衝突的情況下，贏得戰爭。
每個國家都有自己的外交風格：英國重視外交禮節和協議，俄羅斯顯得難以捉摸，法國和巴西表現得不屈不撓。而中國的外交風格顯得模棱兩可。中國已經成為了一些獲勝觀點的掌控者，雖然中國實際上並沒有這些論據。
在新加坡舉行的亞洲安全會議上，美國國防部長蓋茨發表講話，公開指責中國政府抵制美國為改善兩國關係所付出的努力。中國人民解放軍副總參謀長馬曉天隨後立即發表講話，指責美國繼續支持台灣，干涉中國內政，為中美合作製造障礙。
乍看之下，情況顯而易見：美國政府同意向台灣出售武器，而中國表示反對。但實際上，中國不願意開展中美高級別軍事對話是中國計劃的一部分。中國借此故意形成含糊的局面。這種策略在中國古代和當代競爭思維中已經根深蒂固。雖然美國官員對此感到憤怒，但對於中國軍事和其它部門官員來說，這是一種相當聰明的處事方法。中國必須對一些事情付出足夠的努力從而成為其它國家的合作夥伴，同時需要隱藏一些信息對外保持威懾力。
與其它事務相比，這種策略在軍事議題上表現得更為明顯。所以，中美兩國在軍事合作方面只取得有限的進展並不令人感到意外。中美在軍事合作方面達成的唯一協議是兩國在1998年簽署的《中美海事協商協議》(U.S.-China Maritime ConsultativeAgreement)，不過這項協議今天已經變得可有可無。當時雙方簽署這項協議的目的是，減少相互之間的不信任和誤解。它為雙方海軍共享信息提供了幫助，同時為兩國建立了更全面的溝通程序。儘管中美舉行了多次對話甚至幾次軍事交流活動以及由政府官員和專家參加的會談，但兩國在過去十年內並沒有進行過具有意義的軍事交流。
|
