透過“黃海演習事件”的表象，其背後卻是中美正在形成的“航母困局”，即隨著中國海洋權益的持續拓展和海軍現代化進程的不斷加速，中國迫切需要構築一條可靠的海上“安全弧”保護沿海發達經濟帶，打造航母“禁區”成為軍事上的首選；而美國仍然試圖維持冷戰以來的對華“封鎖圈”，航母戰鬥群是美軍施加軍事壓力的不二選擇。從戰略層面看，中美海上“安全弧”與“封鎖圈”的碰撞幾乎不可避免，中美“航母與反航母”的博弈無疑也將愈演愈烈。
所謂上兵伐謀，破解“航母困局”上策，首選“文攻”，首先要明確中國近海的核心利益區(如被稱為“京津門戶”、“蘇魯腹地”、“安全軟肋”的黃海腹地)，將美軍航母的出現提升至中美兩國關係的戰略層面，對美施加政治與外交壓力，迫其放棄。
而當單純“文攻”無效，就需要採取中策，即“文攻武備”，在通過政治外交手段對美施壓的同時，作好軍事應對的準備，如沿海重要戰略設施的反偵察準備，加強對美航母跟蹤監視，在關鍵海域開展針對性演習等。
如果美軍航母不顧中方強烈反對，強行抵近中國沿海，對中國的主權安全構成重大威脅，中國在加強監控的同時，應適時實施戰略反威懾：一方面，戰略導彈核潛艇進入大洋預設陣地，陸基遠程導彈提升戰備等級；另一方面，對美軍航母戰鬥群保持足夠的軍事壓力，通過威懾航母，最終達到對美反威懾的戰略目的。 |
