深度解讀
推遲5個月發表避免“激怒中國”
這一報告原定於今年3月1日發表，後推遲5個月至今才發表。
中國政府每年都對美國公布這一報告表示抗議，稱它誇大了中國的軍力。
一個由美國和中國前軍方官員組成、名為“三亞倡議”的組織也一直在游說政府和國會不要公布這一報告，聲稱該報告對中國的軍事現代化過程做了不公正的描述。
這一報告原定於今年3月1日發表，後推遲5個月至今才發表。
據美國媒體報道，美國防部數月前就完成了報告，有共和黨參議員認為，美國政府壓制報告公布，是為了避免激怒中國，或是試圖降低報告的調門，以取悅於中國。
《中國軍力報告》是個充滿政治意味的文件，歷來受中美關係大局影響。2003年，《中國軍力報告》推遲到了當年7月31日才發布。
2008年，報告也推遲了幾天才提交，推遲的原因都是美國內部有爭論，而且當年都面臨一些複雜的政治和外交因素，需要在措辭中有所調整和回應。
《華盛頓郵報》認為，今年以來，隨著美國政府批准售台武器、美韓軍演等事件發生，中美關係一度趨於緊張。近幾個月來，中國軍方對五角大樓採取了強硬路線，這也是美國五角大樓推遲發布報告的原因所在。
報告撰寫人不專業謬誤百出
社科院美國問題專家張國慶說，在西方對中國軍力的誤讀中，“集大成者”當數美國國防部的年度“中國軍力報告”。
張國慶表示，參與編撰“中國軍力報告”的所謂專家們大多為政客和業餘情報人員，其情報獲取手段非常有限，因此他們常常以良莠不齊的網絡信息作為中國軍力發展的“證據”。這就往往容易出現道聽途說的錯誤。
美國國會的本意是參考該報告制訂預算計劃，但從目前情況來看，這些報告在編撰過程中往往本末倒置——以先前的預算案為依據，為國防部增加軍事預算搖旗呐喊。
|
