“西方對中印關係採取的是分而治之、以夷制夷的策略。這樣做其實是他們失落的一種表現，因為發展模式接近的中國同印度如果聯手的話，必將衝擊西方國家在世界經濟領域的主導地位。”胡仕勝說。他進一步指出，西方現在明裡暗裡奉行“扶印抑華”的政策。他們認定印度是“最大的民主國家”，而中國是不民主的。西方媒體經常用印度“強大的潛力”來遮掩“中國模式”的光彩。
應把印媒與官方分開
中印兩國的一些專家學者指出，惡性競爭只會加劇兩國的戰略消耗，如果雙方能夠發揮各自的後發優勢，取長補短，必將產生 “1+1>2”的效果。
印度商務部長、著名經濟學者賈伊拉姆.拉梅什曾發明了“中印度”(Chindia)一詞，認為“世界工廠”與“世界辦公室”應該加強合作，為構建新的國際經濟新秩序作出各自的貢獻。印度德里大學東亞研究中心的斯裡瑪蒂.查克拉巴裡教授也曾在一篇文章中指出“：中印發展模式是互補的，而非彼此對立。在基礎設施建設、製造業等方面，印度都應以中國為師。反過來，在金融體系管理、知識產權保護等‘軟環境’方面，印度也有值得中國借鑒的優勢。”
中國現代國際關係研究院印度問題專家胡仕勝對《世界新聞報》記者說，培養健康的民意對於中印關係有著極為重要的作用。當前兩國最要緊的事是增進互信，減少猜疑。這就需要兩國媒體對民意進行正確的輿論引導。民族主義情緒在兩國都有存在，中國一些媒體喜歡不假思索地轉述印度媒體的涉華報道，有時還會加入情緒化的東西，甚至把媒體的言論“轉嫁”給印度政府。
胡仕勝指出，印度英文媒體代表和反映的是印度戰略精英的看法，並不代表印度政府的對華政策。“中國媒體和網民決不能被印度媒體牽著鼻子走，應該多從積極的大方向審視兩國關係。譬如，中印的共同點多於中國同西方的共同點，印度的崛起對中國也是一種戰略緩衝，等等。” |
