第二，日本去年政權更迭後提出要與美國建立“對等的”同盟關係，認同自己是生活在“最具活力的”亞洲地區身份，表示要在東西方文明之間發揮“橋梁作用”，並提出構建“東亞共同體”的戰略設想。這實際上是要改變美日“主從同盟關係”的性質，改變中美日三邊關係的“2:1”（美日對中國）的局面，這無異於“挑戰美國的領導地位”，有利於國際關係民主化，有利於東亞國家平等的夥伴關係。對這一切，美國豈能容忍？現在鳩山被迫下台了，但日本追求平等同盟關係的大勢並未逆轉。美國豈能坐視？
第三，韓國的現政權雖然讓美國比較稱心，但韓國也在同中國搞“戰略合作”關係，韓國和日本同中國的貿易總量去年都分別超過了它們同美國的貿易。更何況目前韓國的政局仍然存在著變數，韓美軍事同盟關係再怎麼提升也有很大的局限性，也無法取代日美同盟這個“基軸”。
第四，包括越南在內的東盟與中國的“10+1”關係進展比較順利，比如中國—東盟自由貿易區今年正式啟動，中國“和諧周邊”的主張也在一步一步實現。如果這樣發展下去，美國的主導權何在？
正是在這種情況下，奧巴馬政府比克林頓和布什時期更加感到不自在，下決心出狠招，使計謀。正是在這個時候，至今還是個謎的“天安”號事件和日本右翼搞的釣魚島事件給美國提供了一個極佳的機會。美國趁機 “攪局”和“放火”，自編自導了一幕鬧劇。
|
