河野對政府擱置修改武器出口三原則的做法表示歡迎，但他並不贊成防衛大綱放棄“基礎性防衛能力構想”的做法。
河野說，雖然“基礎性防衛能力構想”均衡配備防衛力量的做法有些浪費，但更為重要的是，該構想的基本思路是“針對威脅不擴大對抗及保持最低限度的防衛力”。
針對“通過緩和武器出口三原則可以減少費用並可強化防衛能力”的意見，河野批評說，那是“拋棄理想和正義的粗暴言論”。
河野說，“基礎性防衛能力”轉化為“機動性防衛能力”的背景，固然有中國軍事實力快速增強、朝鮮半島局勢緊張、釣魚島撞船事件等因素，“但中國軍事攻占尖閣諸島（釣魚島）的可能性到底能有多大呢？”“任何國家的軍方在要求擴張軍力方面都存在共性，但中國政府當前追求的是地區穩定，中國國民眼下最關心的是經濟問題”。
河野說，中國的軍費增長的確很多，但日本在經濟高速增長時期的防衛費用也是急劇增長的，“從目前經濟現狀看，要求日本也效仿中國增加國防費用，是如同夏目漱石所言‘青蛙與牛競爭’那般的魯莽行為”。
河野表示，同樣面臨伊朗核問題以及原蘇聯國家的紛爭困擾，德國和意大利為削減財政赤字而大規模裁減了兵力，“在那些高聲叫喊日本應該削減赤字的聲音裡，卻幾乎聽不到減少防衛費用的要求，這真是不可思議”。 |
